衞福部版修正案有鬼！
國民黨羅廷瑋版立法理由
「惟觀其立法理由『兒童色情圖片對慾望刺激有關聯性的，觀看後可能會採取實際行動傷
害兒童。』等相關定義於真人圖片及虛構作品之間過於模糊，且目前並無實證研究
與在地經驗支持其觀看色情兒少動漫會對真人兒少採取實際行動之論點。 」
民進黨沈伯洋版立法理由
「並假設持有虛擬兒童色情圖畫對慾望之刺激具關聯性，觀看後可能採取實際行動傷害兒
童或少年之行為；惟此假設欠缺實證研究，未考慮單純持有者卻未犯下相關犯
行之人」
衛福部版立法理由
「三、現行第一項第三款兒童或少年與性相關而客觀上足以引起性縮或羞恥之圖畫，
包含兒童或少年色情圖畫(如漫畫、繪畫等虛擬兒童色情產物)，倘持有虛擬兒童
色情圖畫對慾望之刺激具關聯性，觀看後可能採取實際行動傷害兒童或少年之行為。」
衛福部版立法理由後面雖然把虛擬兒少排除，但有那句話，之後黨團協商萬一是衛福部版
通過，衛福部以後還是可以惹事生非。
ps:巴哈有人認為衞福部版是張秀鴛捉刀寫的，立法理由才會這樣前後矛盾。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1714612689.A.8FB.htmlMeaninglessL1樓恩不理居正常發揮 05/02 09:21
SpiceKey2樓衛服部真是人渣賤種的集散地 05/02 10:13
→ SpiceKey3樓最純種的人渣都在衛服部 05/02 10:14
iamnotgm4樓看到圖就會想所以不給看就歪理 玩暴力電玩會有暴力傾向 05/02 10:21
→ iamnotgm5樓那套邏輯 05/02 10:21
minoru046樓那軍警應該廢除 大家看到軍武才不會想殺人 05/02 10:37
esproject7樓人渣賤種正常發揮 趕快去死一死 05/02 11:38
longkiss06188樓恩不理居死了沒 05/02 11:52
rz2x9樓請問可轉C洽嗎? 05/02 12:10
→ 本人10樓我c_chat在水桶中，你轉過去會不會跟著被水桶？建議你要不 05/02 12:19
→ 本人11樓要用你自己的話講這件事？ 05/02 12:19
laigeorge8912樓西恰已經有討論文嘍，你有什麼想討論的可以用回文的 05/02 12:37
Isaacliou13樓也就是說，今天有個罪犯被逮捕後，他看過的所有A漫、 05/02 14:46
→ Isaacliou14樓A圖、色文的作者通通有罪... 05/02 14:47
→ suhaw15樓果然 當初那些官員的話 都是敷衍 05/02 18:26
baruandway16樓所以說我們國家未來要跨海控告愛上陸嗎 05/02 23:00
deolinwind17樓不會 但是可以幫你蓋網路長城 維護純潔良善的網路環境 05/03 02:54
→ Freeven18樓最純種的人渣都在衛服部 05/03 10:51
→ suanruei19樓衛福部正常發揮 05/03 15:06
DarkHolbach20樓垃圾衛福部 05/03 19:00
→ jagarandy21樓以前還能笑西台灣有黨的性慾管理，現在真是笑不出來 05/04 10:59