東山翔是靠劇情還是畫功?
我個人覺得劇情比較多?
老實講他筆下的女角看起來沒有如40010這些大手這樣
讓人一看就GGININ的
但是看了劇情卻會讓人興奮起來
至今還是覺得很神奇
如果是同樣的畫風 其他作者的劇情肯定不會讓我這麼IN
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1732632867.A.94A.htmlchihshang1樓大推東山翔 11/26 23:01
Giornno2樓東山翔畫工很頂啊 11/26 23:43
ppmaker3樓反而覺得的畫工屌 劇情卻很解... 11/27 00:07
colur4樓當初他伸展運動那部沒人推敲真的看不懂 我太廢 11/27 00:08
bear7011075樓看他以前作品 那個碼很薄的時代 覺得他陰戶畫得很棒 11/27 00:19
unlucky6樓東山翔畫工不如大手? 11/27 00:36
→ unlucky7樓你認真嗎 11/27 00:36
→ unlucky8樓劇情很用心卻晦澀 畫的部分只能說實用點打不到你 打到我 11/27 00:37
→ unlucky9樓不管打對誰性癖 客觀看他畫工頂流 40010可能還輸一兩階 11/27 00:38
EMIRU72010樓我也覺得是劇情派的,畫工偏硬直的在裡本不吃香,希望能 11/27 01:17
→ EMIRU72011樓穩定上岸 11/27 01:17
B098869808812樓你好歹貼幾隻封面再討論 11/27 02:11
→ question213樓對他的本子的印象只有一個很奇妙的社會,上層與下層 11/27 02:44
→ question214樓女惡役有雞雞可以幹人,但是看不懂日文 11/27 02:45
→ Hsieh45512515樓他是上岸了嗎? 11/27 03:41
dsa371716樓他換筆名上岸了 11/27 05:42
tsubasa092217樓劇情派但他的劇情在本本裡看了我又沒心情用XD 11/27 06:09
→ tsubasa092218樓city還哪本的下層兄妹好不容易有機會離開下層結果被 11/27 06:09
→ tsubasa092219樓搞爛看完心情超差 11/27 06:09
→ vincent630620樓劇情和畫工都很強,但是寫實畫風不太受歡迎,而且背 11/27 07:50
→ vincent630621樓景等等人體外的部分太精雕細琢也容易讓人失焦 11/27 07:50
jetzake22樓你有看過昭和時代的幼女寫真就不會說出這種話... 11/27 09:00
→ jetzake23樓能跟他比這種寫實畫風的我只想到雨蘭而已 11/27 09:02
dsa371724樓他好像有參考照片的習慣,也導致他第一部作品因此涉及抄 11/27 10:17
→ dsa371725樓襲風波直接被斬 11/27 10:17
→ dsa371726樓後來才在情緒很糟糕的情況下畫了Implicity? 11/27 10:19
wei11527樓他還會作曲 所以你可以把音樂也加進來(x 11/27 10:29
kanoeuma28樓劇情。他的畫風不至不能用但就還好,但劇情編排真的令 11/27 10:36
→ kanoeuma29樓人超硬 11/27 10:36
→ jetzake30樓他其實沒有上岸 應該是表作改成另一個筆名發表而已 11/27 10:37