Re: [洽特] 如果作品被要求從盜版網站下架,各位會支持嗎?

裏洽

26147

好啦,有直接嗆人的出現,我就多解釋一下,
免得某位已經混了在輕小圈很多年,在西洽跟輕小版都發了很多文,
卻混不出什麼名堂的人自以為正確好了。

首先,商業模式變了啦,現在流行的叫抖內。
你不是站在道德高地上嘴兩嘴,跟隨台灣小說界失落十幾年,
就可以創造些什麼出來,又或者扭轉個什麼局面的。
我也是寫小說的寫手,知道現在就是要免錢才有人看,
不然成為小說家跟對岸起點之類,是在憑什麼的?
經濟學上,像資訊(包括漫畫、小說)這種共用品,就是應該免錢啦。
盜版仔反正不會買,管他作甚?
除了讓盜版仔不爽(很可能他看別的其實不會),硬銷損人損己有什麼好處?

所以呢,你有尊嚴很好啊,但拜託別拖人跟你一起去死好不好?
先讓讀者付錢再看的模式,就是慢慢被分食市佔率。
如果你今天是金庸、或者鋼煉牛媽之類,你要人先付錢是行啦,
但世上有多少人有牛媽的名氣?
名不經傳的就看誰也差不多,為什麼要看個收錢的。
只能是先給看,再回收,還不能用硬的,最好是笑笑叫人抖內,
或者買本印刷成本幾十塊,賣價幾百的紙本書,又或者其他商品啦。

現實世界就是這樣,如果這就是沒有下限,拜託你就從象牙塔上下來,
最少別拉人上去。
咳咳,知道了,站道德高地真的很舒服,你真是很對啊,不為五斗米折腰,
風骨風骨,但給別人選擇的權利好不好?有人就是不想躲在小圈圈裡的。

回到原文的作者,我已經提及了要求下架盜版是他的權利,
只是現實上,這種作者真的難以合作,商業層面上是也無法千方百計討好他,
恐怕最後是談不成,要另尋合作對象了。
當然我是尊重他,這是他的選擇。

可是有人不知道尊重,以為站在自設的道德高地上,就開嘴了,
但卻從來不提供什麼方法解決問題的。
而萬一別人說了真相,像指出國王的新衣那名孩子一樣,
就開始想要解決提出問題的人了。
幸好在網絡世界,大家也是嘴嘴就是極限,靠嘴恐怕無法封住別人的嘴就是。

另外啊,如果想支持我的選擇,
https://www.novelstar.com.tw/books/151.html
専門諷刺某類人,大家可以看看啊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.166.97.126 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1624285320.A.932.html
eva05s1樓從大前提就錯了,自願把作品免費公開跟非自願被上傳根本 06/21 22:35
eva05s2樓是兩回事。即使新型態的做法是免費公開來打知名度,也不 06/21 22:35
eva05s3樓代表未經許可上傳收費物是合理的宣傳行為。 06/21 22:35
x10akd4樓經濟學上,像資訊(包括漫畫、小說)這種共用品,就是應該 06/21 22:40
x10akd5樓免錢啦。<—你把經濟學原文課本拿去影印一整本,然後跟作 06/21 22:40
x10akd6樓者說資訊免錢,影印費我自己出就好,如果作者不告你,我就 06/21 22:40
x10akd7樓 06/21 22:40
lolipopo8樓進屋偷東西被抓包還怪屋主難相處的概念 06/21 22:41
vlkppa9樓正版電子書和漢化組對立是一種方向,收編分潤也是一種方 06/21 22:42
vlkppa10樓向,方便和合理收費的正版管道是能夠取代盜版網站的,st 06/21 22:42
vlkppa11樓eam和合法的紅燈區這種前例,我不覺得把盜版放到檯面上說 06/21 22:42
vlkppa12樓是什麼錯誤的事情,是要看著問題發生站在道德制高點說幾 06/21 22:42
vlkppa13樓句話,還是要真正下去解決問題? 06/21 22:42
jk18914樓免錢這個幹話說的出來,難怪台灣的創作者很廉價 06/21 22:47
kimokimocom15樓可是 有些作者寧願沒知名度沒錢賺也不想上傳耶 06/21 22:48
kimokimocom16樓他就想自己畫爽的賣實體錯了嗎 還是要用法槌教訓他? 06/21 22:48
kimokimocom17樓還是覺得他是人才埋沒太可惜了所以可憐他幫他打廣告? 06/21 22:49
vlkppa18樓樓上說的沒錯,但有盜版已經是既成事實了。消滅是不可能 06/21 22:54
vlkppa19樓消滅的,但收編我覺得不是不可能,上次熊貓出事一堆人願 06/21 22:54
vlkppa20樓意付費贊助只求備份本子,難道這些人真的是不願意付費嗎 06/21 22:54
vlkppa21樓?還是只是尚未開發的付費用戶呢? 06/21 22:54
kimokimocom22樓不是 阿不然先拿十萬美出來簽權利金嘛 再給你慢慢推 06/21 23:02
tonyxfg23樓舉熊貓的例子好像不太對勁,那些付費贊助備份,其實花費 06/21 23:02
kimokimocom24樓無償工作期間的資金鍊斷裂總不能要繪師自己吸收吧 06/21 23:03
regen199925樓同意v大,應該要討論如何開發方便又合理收費的正版管道 06/21 23:03
regen199926樓。把現況攤開來才有可能生出因應措施,站在道德制高點 06/21 23:03
regen199927樓說話既不切實際又不會解決任何問題 06/21 23:03
tonyxfg28樓遠遠少於獲得的本子購買費用,基本上還是基於用最小花費 06/21 23:04
tonyxfg29樓取得遠大於合理利潤的心態在付錢的 06/21 23:04
jk18930樓你說收編也是要看人,沒錢沒管道的你要他們怎麼支持?再說 06/21 23:06