: https://pbs.twimg.com/media/GGfjIhxbAAAR3u_.jpg
: 說明：
: 是這樣的，1月底的時候跨國服飾公司H&M在澳洲撥放了則廣告
: 結果負評如潮，公司不敵各界壓力致歉後下架該廣告
: 圖長這樣↓
: https://pbs.twimg.com/media/GGmWT8Ka0AEWytf.jpg
: 一開始被抨擊的點在於搭配的文字敘述
: 「H&M的返校時尚風格吸引那些回頭看的眼光」
: (Make those heads turn in H&M's Back to School fashion.)
: 許多人出來批評小學女生並不需要引人回首觀看
: 且該標語有助長外觀至上這樣的想法之嫌
: 當然也有不少人直接將該廣告跟戀童癖/情色表現做連結
: 知道原委後再來看這張圖，你會有什麼想法呢
: 且畫這圖的人是COMIC LO的漫畫家
: 老師的該則貼圖下面回文/引文不意外的戰翻天
後續發展(想看重點的可以直接跳到3
1.
https://i.imgur.com/c4WeX4Q.png
COMIC LO編輯部於昨日發了一篇聲明稿
內容就，過往的老生常談苦口婆心地再提一次這樣
2.
https://i.imgur.com/eUUUioJ.jpeg
砂漠老師向那些被自己的行為感到不快的人致歉
3.
https://i.imgur.com/DVt5rZM.jpeg
野際かえで老師看了編輯部的聲明後無法贊同
跟編輯談過後決定以後不幫COMIC LO畫漫畫了
我認為還蠻嚴重的所以要是沒翻對了很不應該就不翻了
看得懂日文的可以試著從野際老師的聲明中判斷
他是這麼看待砂漠老師所引發的這件事
--
以下其他消息
1.クジラックス老師的X帳號被封鎖啦
目前在misskey活跳跳中的樣子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.36.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1708759055.A.98F.htmleo8h11樓到底是有甚麼毛病= = 02/24 15:43
examsystem2樓LO的聲明讓野際老師不滿的點是，編輯部不認可沙漠老 02/24 16:07
→ examsystem3樓師那張圖，這樣？ 02/24 16:07
s878799614樓LO已經快稿件短缺了 還要搞人 不懂 02/24 16:13
→ 本人5樓我的看法是 02/24 16:20
→ 本人6樓野際老師對於編輯部沒有讓砂漠老師發出一篇合適的 02/24 16:20
→ 本人7樓懺悔聲明這點不能接受 02/24 16:20
→ 本人8樓砂漠老師那幾句話有避重就輕之嫌 02/24 16:20
SpiceKey9樓LO編輯部真的是腦殘 少講一兩句話很難嗎? 02/24 16:22
→ SpiceKey10樓三張圖看完 說實在的要是LO編輯部不發那篇文應該根本 02/24 16:28
→ SpiceKey11樓啥事都沒有 02/24 16:28
kuma556612樓看他說法是要把作品跟現實孩童撇的更開 應該是對原圖把 02/24 17:34
→ kuma556613樓現實孩童畫成那樣很不爽吧 02/24 17:35
ppmaker14樓真可怕 畫個色圖還要顧慮這些 02/24 18:48
kevin7941615樓就簡單一句，不要影射到現實兒童 02/24 19:07
HERJORDAN16樓歐美日本其實都有相關規定，兒色的創作雖然不禁止，但 02/24 21:21
→ HERJORDAN17樓不能連結現實中真實存在的人物 02/24 21:21
s8787996118樓雖然感覺起來是借題發揮 可能早就想跳了 02/24 22:28
→ thwasdf19樓我覺得野際是趁機離開耶XDD 02/24 23:46
→ 本人20樓啊，砂漠老師的X帳號終於掛掉了 02/25 07:37
→ intela0325221樓野際的意思就是既然你要主張我們是創作無關現實 02/25 11:35
→ intela0325222樓那就應該要跟現實分得更開 02/25 11:35
→ intela0325223樓那既然你畫了一張參考現實ㄌㄌ圖，編輯部的態度是 02/25 11:37
→ intela0325224樓請別擅自將我們的作品和現實連結 02/25 11:38
→ intela0325225樓就顯得不是很有誠意 02/25 11:38
examsystem26樓哦哦原來如此 02/26 01:24
→ jerygood020827樓看起來野際是不挺砂漠欸 02/27 11:21
