: 後續發展(想看重點的可以直接跳到3
: 1.https://i.imgur.com/c4WeX4Q.png
: COMIC LO編輯部於昨日發了一篇聲明稿
: 內容就，過往的老生常談苦口婆心地再提一次這樣
: 2.https://i.imgur.com/eUUUioJ.jpeg
: 砂漠老師向那些被自己的行為感到不快的人致歉
: 3.https://i.imgur.com/DVt5rZM.jpeg
: 野際かえで老師看了編輯部的聲明後無法贊同
: 跟編輯談過後決定以後不幫COMIC LO畫漫畫了
: 我認為還蠻嚴重的所以要是沒翻對了很不應該就不翻了
: 看得懂日文的可以試著從野際老師的聲明中判斷
: 他是這麼看待砂漠老師所引發的這件事
https://i.imgur.com/Oe2YJmI.jpeg
最新的消息是老師決定下架跟(LO有關)的作品了
已經購入且下載的讀者們其權益則預計不受影響
且之後會另外在其他地方販售
直觀地想法來說當然是指單行本
雜誌LO的部分就麻煩多了，這部分我猜應該是不會去碰...吧
剛好DLsite正在半價促銷老師的茜新社單行本(至3/21)
有興趣但之前沒買的趕快趁機購入
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.148.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1709689332.A.19D.html→ hcekj921樓這老師明顯就只是想跟LO分手罷了，趁機借題發揮 03/06 10:21
s878799612樓畢竟他那樣公開聲明 也間接等於不給砂漠面子 03/06 11:12
qppq3樓畫師們網內互打 03/06 12:20
The4sakenOne4樓一般私信，讓對方自己處理就好，公開貼文就真的是下 03/06 13:27
→ The4sakenOne5樓不了台 03/06 13:27
Glamsight6樓為啥說不挺砂漠？看起來是不挺編輯部，不是不挺砂漠吧? 03/06 17:31
kiuo7樓認為編輯部沒讓砂漠好好道歉不就是不挺砂漠,不然是支持嗎 03/06 18:09
kiuo8樓野際自己畫的蘿漫內容也都很黑,突然變道德魔人也很好笑 03/06 18:12
Glamsight9樓我感覺是沒有挺或不挺砂漠，單純就不挺編輯部 @.@ 03/06 18:31
Nighty722210樓最早的貼文就在罵編輯部跟現實兒色切得不夠乾淨了 要 03/06 19:19
→ Nighty722211樓怎麼看成在挺沙漠 03/06 19:19
→ thwasdf12樓先不管野際跟砂漠之間的關係 我是覺得他是趁機想跑啦 反 03/06 19:47
→ thwasdf13樓正都半隻腳在岸上了 LO這船不知道哪天會沉 可以理解想走 03/06 19:48
Seventhsky14樓野際說法沒啥問題 正因為二三次元是分開他才能全力黑 03/06 20:15
→ Seventhsky15樓而LO跟沙漠去混淆這道界線在他看來就是不對 03/06 20:16
forsakesheep16樓說真的切這麼難看就像是在遞投名狀 03/06 20:35
→ Nighty722217樓投名狀又如何。剛上岸有固定工作誰要幫不認識的同事背 03/06 23:12
→ Nighty722218樓鍋…. 03/06 23:12
→ Nighty722219樓推特上Lo的繪師可是一堆躺槍跟著被砍帳的 03/06 23:13
→ forsakesheep20樓扛什麼責？野際畫R18是有人逼他畫嗎？這邏輯真好笑 03/06 23:38
→ forsakesheep21樓，靠畫R18出名然後雜誌有點風波就切割說以後不要往 03/06 23:38
→ forsakesheep22樓來 03/06 23:38
kiuo23樓揹什麼鍋,他不跳出來會有人想到他嗎 03/06 23:43
→ Treeflaw24樓本來砂漠就是自找搭上現實兒色，如果你家老婆女朋友女兒 03/07 00:25
→ Treeflaw25樓被畫甚至你自己被畫成色情漫畫苦主是不是也要說創作自由 03/07 00:25
→ Treeflaw26樓？整天在那邊好日子說不要審查，然後這邊不合你立場就在 03/07 00:25
→ Treeflaw27樓那邊審查作者內容說好不到哪裡去，呵 03/07 00:25
kiuo28樓原本的廣告那裡有兒色,心中有SJW,看什麼都兒色 03/07 00:29
→ Treeflaw29樓原本的廣告當然可能沒有，但砂模那張圖你要說完全沒有那 03/07 00:49
→ Treeflaw30樓種意味就是自欺欺人 03/07 00:49
