https://i.imgur.com/WHwNBgW.jpeg
這次入手主因是 總覺得系統喇叭推不出希望有的感覺…
當初人來到國外, 只帶著訊源+周邊輔件
在這入手的喇叭和擴大機都不熟悉 不太確定是喇叭天性如此 亦或者是喇叭是大食怪 擴
推不滿
而自慕尼黑音響展後 對Purifi家的東西興趣大增, 爬了一些心得有點癢 感覺D類擴可能
是個解
加上purifi spk 16不曉得會不會出DIY Kit, 再加上看到附近有人賣二手Audiophonics H
PA S400et, 就收來試試了XD
(原物主已升級了SS3602)
一直以來對D類擴沒特別關注, 過去聽過用過的也幾乎都AB類晶體機或者一些管機
雖然國內外網路心得也都說不會乾瘦沒韻味但還是有點擔心, 不過收到後開聲發現擔心真
的多餘~
聲音意外的很棒啊！
先簡單講一下系統配置：
訊源 Linn Klimax renew (Utopik)
原本綜擴 Audionet Sam v2
喇叭 Elac as-61
這次是把Audionet換掉, 直接由Linn 的數位音控當前級, 搭配Audiophonics 後級來聽
會選他除了二手+離我近之外, 其他原因有幾點：
1. 我手邊只有RCA線, 大部分用Purifi的擴只有做XLR孔, 有做好的RCA孔還是比較方便
2. 希望電壓可切換110/220 以方便未來帶回台
3. 內部空間要夠大 線也要足夠好改, 之後才能
請諾恩幫我搞點玩具玩XD 然後OP也才方便改
4. 機腳要好改 我才能鎖自己的墊材, 讓機器完整吃到Eau rouge音響架的特性
Audiophonics意外的都符合了~ 只好入手了~
落落長講了很多, 也該說說聽感了XD
主要調性&強項 和網路上大多評價差不多
開闊、立體、控制力非常好、順暢、透明度高、細節多且清楚、背景黑
另外我原本擔心的還有 厚度密度的表現, 以及是否平面 呆板, 和是否會連續性不足 導
致一些情緒表達和起伏不到位
結果表現依然可圈可點~
原機表現就很好 保險絲&墊材稍微調整之後更是滿意
（現在聽 Lana Del Rey 都有種清透的磁性 該哀怨該活潑都恰到好處 真好聽XD)
再來就是很多人關心的調性問題, 會不會太直白很無聊?
簡答的話：他算直白 但絕不無聊
詳解的話：
可能要先講一下我自己對聲音的要求, 相比漂亮的味道, 我更喜歡聽聲音的原味一點
像聽人聲 我不會刻意追求甜 潤 亦或者老叭那種厚又大的表現,
像聽提琴時 我會想聽到弓和弦摩擦的粗糙感.
Audiophonics 的聲音就讓我覺得 很接近我心目中 聲音原本該有的樣子, 聲音很真摯的
表現
不過因為素質夠高, 並不會像過去聽一些入門監聽DAC的無趣感
因為能把喇叭控制得很好, 訊源傳來的起伏轉折, 都能很直接且完整的傳給了喇叭, 小音
量依舊保持清晰細膩和寬鬆, 大音量穩健壯闊不躁不亂~
有看滿多人提到purifi機器就像純淨水, 這點非常贊同, 很清澈 很流暢
蠻多部分的特質跟我之前周邊線材墊材的選擇有異曲同工之妙, 很合我口味
而後級有這樣的表現, 也就間接考驗訊源的能力和等級了~
(所以用Purifi後級如果還需要調音, 可能可以從訊源或者前級調整)
題外話, 調性上Audionet也類似這個方向 但推力沒那麼好, 可能因為這樣 透明度 低頻
沈穩度 密度 細節都不如Audiophonics
(也說不定是因為Audiophonics 是法國人做的 Audionet 是德國, 德國機聲音都偏拘謹一
點？ XD)
但當然論音樂性, Audiophonics 沒辦法和之前聽過的Unison 管機比, Unison 真的是很
好
聽XD
但我平常聽原聲帶居多 加上我目前喇叭不太好推, Audiophonics 我認為會是比管機適合
的
整體來說盲狙是蠻成功的~
等過陣子再玩玩內線了 真期待~
以上大概分享一下Audiophonics 聽感 以及一些選他的理由~
https://i.imgur.com/BZCn8tZ.jpeg
最後感謝板上的馬丁大, 跟他請教了一些問題 也給了我很有用的心得和建議, 雖然他一
直叫我之後回台時先聽過再考慮要不要買..
但突然二手就出現了 搭配一個手滑（汗..
而其中他提到的一點我覺得很重要也很贊同, 喇叭要先推得好 再追求音樂性
尤其對於難推好的喇叭更是如此
現在比較麻煩的問題就是, 之前測試Linn音控最理想輸出音量大約80上下, 現在我就算後
級gain bypass 音量還是有點太大..
Linn音量大概5-60就夠
這是叫我要再補前級的意思嗎= =
(沒 沒錢了）
--