: 今天發現使用Spotify 直接用AirPlay投放
: 跟 Spotify connect 的差異
: AirPlay:900kbps
: Spotify connect:320kbps
: 在位元率上的差異極大之外
: Spotify 有支援到900kbps了？
: 不知道是不是我腿了 感謝大家指教
: https://i.imgur.com/8ecrYf0.jpeg
音頻數據處理通常都由轉碼開始，PCM 才主要是能通用進行處理的數據格式
所以有損 mp3 編碼會先被轉成 PCM（一般 32-bit float ）
此時 mp3 原本的碼率不再重要，原本的碼率只影響轉換後的音質
據實測，非 Spotify Premium
在 Spotify Windows App & Web 播放，輸出都會被截斷為 16-bit
有 Premium 不知，但在這也不是很重要
AirPlay 最高能傳送 24-48
但實際的 Max audio quality 要看發、收兩端是什麼設備跟 Streaming mode 為何
據說有 16-44 ALAC、24-48 ALAC 或 AAC 256 kbps
但由於 AirPlay 沒法直接傳送 mp3，所以會先轉碼為 PCM float 再轉成 ALAC
900 kbps，差不多是 16-44.1 無損壓縮的碼率
所以如上述 Spotify 有沒有截 16-bit 都沒什差，因為 AirPlay 也還是會截斷
這個 900 kbps 就只是 320 kbps mp3 解壓成 16-44.1 ALAC 傳送
加量不加價音質不會提升，但也沒太大損失算好的了
YouTube 後台轉 Live aac(140) 128 kbps 44.1 kHz
為 Archive opus(251) 160 kbps 48 kHp
多出來的碼率，足足多送了一大包失真跟底噪
--
人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり
^,,,^ 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか
(ミ‵ω′)\m/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.247.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1719860311.A.C94.htmll981樓YouTube 那個太囧了 07/02 05:35
apov2樓youtube 一個月好意思收那個價錢 07/02 06:27
martinlin773樓Oswyn 推好文 07/02 07:17
kenApp4樓推 07/02 08:04
uone5樓謝O大分享 Youtube多好大一包XD 07/02 08:15
以前覺得 AirPlay 在那轉來轉去很腦包
但 YouTube 更神奇一堆讓人無法理解的操作
只要是直播就鎖定 aac(140) 128 kbps 44.1 kHz
大概是為了 Live Mode 的 Latency 最佳化，Chat 不會 lag
但連預上傳開首播也算直播音質腰斬
feoteng20036樓但是一般非live影片的聲音用opus我覺得比aac好 07/02 10:56
→ feoteng20037樓至少比較能維持動態 07/02 10:57
是，上傳影片的預設是 opus(251) 160 kbps 48 kHz，兩者除了碼率差異
aac(140) 128 kbps 的編碼 preset 是 16 kHz 低通濾波
而 opus(251) 160 kbps 的編碼 preset 是 20 kHz 低通濾波
多出來的碼率主要貢獻在儲存 16~20 kHz 間的內容
但 Live aac(140) 中已經沒有 16 kHz 以上內容
硬轉 Archive opus(251)，性能不佳的 44.1 to 44 kHz SRC
加上 preset 設定了更高的 20 kHz 低通濾波跟更高的碼率
多出來的碼率變成儲存失真跟噪聲，慘就慘在這
a36194538樓youtube misic是不是也特別爛，我女友沒在碰音響的都感 07/02 11:38
→ a36194539樓覺得出來跟spotify、apple music的音質比起來有感爛， 07/02 11:38
→ a361945310樓而且還是用車子的原廠音響 07/02 11:38
feoteng200311樓Youtube music用的是aac，比影片的音質還差 07/02 12:05
feoteng200312樓有花錢也仍然是aac 07/02 12:16
剛去查了一下有 opus(251)，不過這也可能跟播放的設備有關
測了一下如果 YouTube Music 播的不是預設 opus(251)
而是播 aac(140) 的話音質會很慘
jhjhs3350413樓推分享不曉得這些付費方案提升音質用哪款編碼器跟參數 07/03 02:49
→ jhjhs3350414樓爬文頻譜截圖比對評測蘋果的解決方案幾乎沒失真或極低 07/03 02:53
jhjhs3350415樓如果只要聽個響用LAME轉MP3可用Y switch參數但缺雙盲 07/03 03:13
jhjhs3350416樓實際轉檔完頻譜是有填補高頻的內容但有種AI的膨脹聽感 07/03 03:17
→ jhjhs3350417樓因為不能成對比較也不知該如何定義 播放會掛DSP就算了 07/03 03:22
這什麼神奇操作
就跟一堆搞爛的 Hi-Res 一樣，失真就是失真，而且不是好的失真
連 DSP 都算不上只是放縱不該出現的東西跑出來啊
這是 YouTube 後台 Live to Archive 的成果
跟放縱有損編碼
異曲同工
可以明確看到 16 kHz 以上被低通濾掉沒有內容
可以看到 16~20 kHz 生出了一包左邊沒有的東西
也可明顯對比
16 kHz 以下的
比
強
轉碼後看到的
只是因為原始 aac(140) 只有 16 kHz 以下內容，所以這些
跑出來見人
事實上 16 kHz 以下也是滿滿的
，這是一整個 floor 的新生
原始信號越強，這些新朋友就越 High
然後這些新朋友跟舊知之間有音樂、樂理上的關係嗎？
百聞不如一見，有個 Chrome擴充
可讓人選 YouTube 編碼
下面的 Audio 可 Block Opus、Block AAC (MP4A) or Loudness Normalization
播放 YouTube Archive 在 Audio 編碼就會強制為 aac(140)
因為 aac(140) 是 44.1 kHz，共用模式的預設最好也改成 44.1 kHz
同理播 YouTube Video & Archive 因為是 48 kHz 預設最好也改成 48 kHz
可以自行比較一下 Archive 48 kHz 加料，跟純 Live 44.1 kHz 間的差異
mp5good18樓所以說現代的母帶處理有很大一部分就是確保音樂在yt上聽 07/03 19:55
→ mp5good19樓起來不要差太多... 07/03 19:55
→ mp5good20樓但另一方面，會習慣在yt上聽音樂的人通常也不用太照顧啦 07/03 19:56
其實不會，很少有專門針對 YouTube 上的播放另外花工跟錢處理
因為只要是上傳無損或高碼率有損 > opus(251) 48 kHz
在用戶播放時除了響度受到調整，編碼的音質並不會有很大影響
除了把上傳影片開首播，會變直播，這時播的會是 aac(140)
出問題的是這些不知道為什麼要這樣處理的東西
→ gooddaygood21樓大大大優惠驚喜包(X) 失真與抵噪套裝(O) 07/05 10:34
jhjhs3350422樓因Spectrum的scale變寬normalized或多或少會提升響度 07/05 17:25
→ jhjhs3350423樓跟影像後製相同原理按喜好調整細節多一些或硬體特色多 07/05 17:30
→ jhjhs3350424樓畢竟還要考慮小至耳機大至音響的輸出限制或衰減都不同 07/05 17:32
→ jhjhs3350425樓如果在吵雜的環境下可以凸顯音樂特徵差異也是一種做法 07/05 17:34
mp5good26樓會針對yt處理喔 很多工具就是專門針對不同的串流模擬聲音 07/05 19:18
→ mp5good27樓我自己工作就是做混音 工程師會確保在各平台上聽起來一致 07/05 19:19
BarryR28樓請問想了解這方面的知識是讀通訊系統嗎？ 07/05 21:31
