如題所示，目前已知Dirac live是修正+-10dB，
如果再做drc之前先利用peq去降低凹陷跟突起的差距，是否響應會更平穩呢？
會不會有什麼副作用呢？
感謝版友
--
[問題] 請教空間校正前先做peq拉平是否合理
喇音
930
如題所示，目前已知Dirac live是修正+-10dB，
如果再做drc之前先利用peq去降低凹陷跟突起的差距，是否響應會更平穩呢？
會不會有什麼副作用呢？
感謝版友
--
theshape871樓Drc 應該是經過量測數據去幫你自動EQ？在套上額外的E 11/29 15:30
→ theshape872樓Q 也沒說不行吧，但喇叭設計套太多eq 不就失真了 11/29 15:30
→ 3樓半開放空間中衰減太大的情況，只套一次eq補不回來，主要 11/29 15:56
→ 4樓是這個思維 11/29 15:56
comipa5樓套幾次 最後都被空間器材限制 不過反正免錢 玩玩沒啥不好 11/29 16:08
→ ms03443036樓凹陷的room mode靠ＥＱ跟ＤＲＣ都是沒用的 11/29 16:18
→ 7樓樓上講的是相位抵銷的部分，我這邊指的比較事項衰減， 11/29 16:55
→ 8樓畢竟波是部分反射部分衰減，我知道最好的方法是多超低 11/29 16:55
→ 9樓音，只是工程有點大 11/29 16:55
gamewgs10樓最大音量會變小 舉例波谷填10倍 最大音量剩10% 超過就無 11/30 09:53
→ gamewgs11樓法維持你的調的eq 11/30 09:53
→ a12787146512樓如果喇叭本身有類比eq的話是可以先處理，再來drc 11/30 11:41
→ a12787146513樓如果是數位peq的話就要考慮延遲 11/30 11:42
→ tedliu102414樓我覺得在用Dirac 前先想改善空間聲學環境比較重要(如: 12/01 01:45
→ tedliu102415樓吸音減少反射,優化擺位和聆聽位) 12/01 01:45
→ tedliu102416樓優化後再跑Dirac 做數位的校正，才能事半功倍 12/01 01:46
→ jhs121317樓如果沒有DLBC可以先把超低音調好 12/01 02:11