週六跑去四處交流，久違的聽到這一對值得分享的小書架
下午先跑去聽了XX3，旗艦級的低頻讓人印象深刻.......
後來換個地方，其他配備沒細問，主角就是GoldenEAR - BRX
認識我的都知道我聽感特殊，能被我說好聽的叭屈指可數，有興趣建議實際聽過再決定
先講缺點吧，低頻下潛0、下盤基本上是空的，即便他是6吋+兩個輻射低音....
不過這在某些空間上有機會反而是優點，應該跟皇太子SE差不多
不確定貼牆擺放會不會生出低頻，試聽時離牆一米以上
值得推薦的部分就是人聲了，我非常喜歡聽2500~3000Hz的部分
一般很難遇到這部分特化的喇叭，簡單的描述聽感就是人聲會非常華麗
在BRX之前，十萬內擁有同屬性的叭是QUAD Z1/2以及HECO R3(老實叭好像也算，但缺點多)
BRX的體積比這幾個小多了，拿來當電腦喇叭更適合
拿歌手來舉例的話，皇太子SE像是Aimer，BRX則是幾田りら
明亮、清爽、華麗的人聲，細緻度也很不錯，論個人口味，屌打XX3
另外在空間感以及瞬態也有不錯的表現
電吉他/BASS的音色也非常適合K/J-POP
但缺少下盤的緣故，管樂跟EDM就很乾了，十萬內目前還沒找到有辦法通吃的選項
也因為如此，我猜測BRX很容易推，便宜擴就能處理了，這次試聽用的擴我只知道二十幾
萬，用兩萬的擴我想也不會差到哪去吧，一樣都低頻殘廢
調音蠻像藍大師那路線的，如果喜歡那派的話，說不定BRX是更實惠的替代品
---懶人包---
一點點肉，偏薄、微暖(向日葵黃)、速度快、華麗派、音場不大人聲近
缺點:低頻殘廢、缺少氛圍感
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.245.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1739046588.A.774.htmlLIONDOGs1樓我也推BRX，但我覺得低頻很夠耶，另外他的氣動高音沒有E 02/09 05:31
→ LIONDOGs2樓LAC那樣跟中低頻銜接怪怪的感覺 02/09 05:31
搜尋BRX 在PTT基本上都是你在推，還以為業配
實際上是真不錯的東西...
LIONDOGs3樓如果這樣推就有錢拿就好了XD 02/10 01:03
→ LIONDOGs4樓我那時候試聽的時候是配marantz model 40n，聽起來就很 02/10 01:03
→ LIONDOGs5樓不錯了，不用花太多錢 02/10 01:03
→ ms03443036樓女聲頻率是200-1200Hz吧 3000是雌性海豚了吧 02/10 12:35
eddy137樓原po大概整個頻譜往上移了，所以才會以為人聲超過2.5K、 02/10 12:49
→ eddy138樓這喇叭沒低音 02/10 12:49
→ ms03443039樓貢獻聲音厚度跟華麗主體的不會是諧波 02/10 21:45
→ ms034430310樓如果你講的是二次斜坡失真 那比較像是管機的聲音 02/10 21:48
→ ms034430311樓不會是你形容的類似藍大師的聲音 02/10 21:48
人聲的二次諧波也不到3k阿，500hz的話是六次耶
→ ms034430312樓女高音在500-600Hz上下喔 就算出現三次斜坡造成聽感尖 02/10 21:57
→ ms034430313樓銳也不會是在3k 02/10 21:57
→ ms034430314樓何況你聽得acg 應該不會是女高音的正常發聲音域 如果 02/10 21:58
→ ms034430315樓你聽得到5th 7th 斜坡失真 那…mmm 02/10 21:58
jhs71004116樓這支低音會殘嗎？我聽很Q彈欸，有買一對送人 02/11 15:41
→ jhs71004117樓當時配Naim Atom就很好聽了，擺位也沒特別調整 02/11 15:42
Q彈跟低頻殘應該不衝突
我的殘是指量少，雖然BRX質的部分也沒多好.....
如果你覺得BRX的低頻很讚，那可能....可以多聽看看更高階的書架
Fizban18樓要驗證這個還不簡單，播歌然後拉EQ，從15Khz慢慢往下拉， 02/11 18:09
→ Fizban19樓就知道女聲是在哪個頻段，我測試過女聲的齒音約在7、8khz 02/11 18:09
其實每段都會影響到，諧波是倍數一直上去到聽不到為止，有沒有去意識到而已