********
* 前言 *
********
我在耳機板發表Dave心得文的時候有做D90與Dave的比較
轉到二聲道之後也有想要做同樣的事
後來因為買了新耳機，忙著寫新耳機的心得
就一直拖到現在才生出這篇文章來
******************
* 音樂測試環境 *
******************
訊源：M1 Macbook Air + HQPlayer/Qobuz
DAC：Chord Dave、Topping D90 MQA
擴大機：Marantz Model 30
喇叭：ELAC Vela BS 403
底下是測試歌單：
https://i.imgur.com/Rc5hTnB.png
*****************
* D90 v.s. Dave *
*****************
在耳機系統上，D90與Dave的差異已經很明顯了
沒想到在二聲道的差距還比耳機來的大
我觀察到的差異主要有以下幾點：
1. D90聲音聽起來很平面
我還是第一次知道原來二聲道聽起來也可以很平面
原本使用Dave的時候
交響樂的各部樂器都跟實際樂團的位置一樣
有左右不同位置，也有前後不同位置的差異
而D90卻是可以讓所有樂器都處在同一平面上
樂器只有左到右，沒有前後的感覺
我實在是覺得很神奇，D90是怎麼做到這一點的？ XD
如果喇叭是擺桌上又靠牆，音場聽起來很平面就算了
連房間這種有一定大小的立方體空間，而且喇叭也沒靠牆
音場還可以聽起來平面化是怎麼一回事
呃...
事實上我擺在桌上又靠牆的ELAC Debut 2.0 DB62 + Ayima T9仿製品
聽起來也是立體的
並不會像D90那樣有平面化的問題
我在耳機系統使用D90的時候就已經發現它不怎麼有縱深感
或者可以說聲音比較平面的感覺
沒想到這個問題來到二聲道還更嚴重
2. D90聲音糊、黏、暗沉
與Dave的聲音比起來
D90的細節度明顯比較低，聲音聽起來糊糊的
弦樂器的撥弦聲常常聽不清楚
D90聲音聽起來也黏黏的，代表分離度也不好
不同的樂器常常黏在一起
還有不知道是不是高頻延伸不好
D90聲音有種暗沉感
鈸缺乏那種響亮的感覺
絃樂器和管樂器都覺得暗暗的
也因為聲音細節度不好，再加上高頻延伸不好
長號被誤認為法國號的情況還蠻常見的
3. D90聲音給人放不開的感覺
D90給我一種聲音放不開的感覺
樂器聲音好像放到一半就沒了，卻乏後續的發展
也因此音場有種縮在一起的感覺
與Dave的音場相比，D90聲音會有一種限縮起來的感覺
不管是上下高度、左右寬度都窄小很多
最左與最右的寬度似乎不到兩支喇叭之間的寬度
不像Dave的聲音大鳴大放，音場非常開闊
沒前後感就算了，連上下左右都小那麼多是怎樣？
底下是示意圖：
https://i.imgur.com/j1azI2H.jpg
4. D90低頻的震撼力比較小
二聲道的低頻本來就是用身體來感受的
不知什麼原因，D90在這方面就是沒有Dave來的震撼
********
* 結語 *
********
在聆聽90分鐘測試音樂的過程當中
有許多次心裡想要說服自己趕快停下來不要再繼續了
因為聽得很痛苦
D90音場缺乏前後感就不說了
光是上下高度和左右寬度由上面照片中的A區縮成B區
聽起來就難過到不行
更不用提聲音聽起來糊、黏、暗沈感都有
不過我還是勉強自己全部聽完
才比較好描述我聽到的差異
說真的，聽過Dave的聲音之後真的回不去了
兩台機器的差距太大了，我實在是沒辦法再繼續聽D90
所以這次的測試文就只寫到這邊了
文章很短，也不會有part 2
本來我以為上面提到的四個缺點
都是只有擴大機才會造成影響
沒想到DAC本身也會有這種差異
如果我從來沒聽過Dave的話
或許我會覺得D90聽起來好像還ok
可是實際聽過Dave之後，才發現D90的聲音表現實在是很糟糕
就連我妹這種不買耳機喇叭的非發燒友
都能聽不到五分鐘就指出兩台機器的差距
(不過我妹在國小教音樂班，對聲音有一定敏感度就是了)
p.s.
那些幻想150美金"X"打一萬美金這種事的人該醒醒了
世界上沒有這麼好康的事
這些機器如果真的有那麼好，商人早就加價賣了
還會賣你150美金？
盡信數據還不如實際去聽一遍
--
