前陣子在裝潢新家，有在版面請教串流的方式，感謝大家提供意見。原本只是要把老家父
親的Luxman 507f + B&W 703 拿來接個串流隨便聽聽，但是後來左聽右聽實在不太滿意，
總覺得不上不下。與其搬過去新家卻不太滿意胡思亂想，而且因為搬新家嘛，總是會想要
把東西弄到位，心一橫決定要在新家自組一套滿意喜歡的系統。
新系統等於是要從三大件開始買起，也有很多功課要做。話說老爸當年不算大燒但他獨愛
英國喇叭，Tannoy、PMC之後換成B&W，擴大機McIntosh之後換了Accuphase又換到Luxman
。現在的組合不錯聽但是其中只有那時阿Q的聲音讓當時沒研究音響的我念念不忘，所以
擴大機早早決定了，就是要補足我的童年遺憾，accuphase就決定是你了！剛好audio uni
on上有釋出一台E-650，不到七十萬日幣，考慮到匯率之後跟台灣本地的價差實在太香，
沒有多想就請代買運回來了。
https://i.imgur.com/uKSZer1.jpg
買回擴大機之後沒幾天剛好又在網路看到二手還在保固內的Esoteric K-03X，二嫂的訊源
有口皆碑加上外型又是我的菜，評價也不錯就直接盲狙回來。
https://i.imgur.com/tX5BLhc.jpg
這兩台也沒讓我失望，到手之後接上原本在自己家隨便聽的B&W DM600 s2，阿Q那熟悉的
清甜細緻風格，果然是我喜歡的聲音。
不過這樣搭明顯頭重腳輕，而且搬新家當然就是要買落地喇叭。結果喇叭部分找得最久，
中間有去店家，也有去二手商，在音響展研究音色，版上也寫了心得文。總之幾經波折最
後還是難忘kharma的聲音，還是決定捏上去。
礙於經費有限，有去試聽二手的品項，是kharma改款前的陶瓷單體，高音真的非常清亮乾
淨，但聽完發現我喜歡的還是新版本的KCD單體，比起陶瓷沒有那麼冷洌，反而寬鬆溫暖
的多，但是仍能保有華麗優美的中高頻。新版本的Exquisite midi實在看起來很棒但預算
真的超出太多，而且想想我的擴應該無法處理它，還是決定買Elegance系列。這個系列其
中db9-s是我的理想不過，台灣訂價還是超出預算。而且安慰自己一下，其實個人不喜歡
低頻太多，會覺得有壓力，而比較重視中高頻的音質。查了一下對岸和香港的討論，以及
就配備來看db7中高音的品質應該和db9-s差不多，最後還是入手了db7。
Kharma的作工就是漂亮。那個鋼琴烤漆的質感單看就有精品的感覺，就算單擺著也是很有
質感。
https://i.imgur.com/w3vyPOm.jpg
Elegance沒有用鑽石高音，只有鈹高音。
https://i.imgur.com/HlXyjIt.jpg
兩個KCD 單體，取代以往有名的accuton陶瓷單體。另外有db7-s簽名版本是更高級的omeg
a-7單體，不過也更貴......算了，先這樣，以後發財再說。
https://i.imgur.com/fTu8YmY.jpg
背後的低音反射孔
https://i.imgur.com/For386j.jpg
開聲試聽，是如同音響評論形容的華美高頻，db7它的高音並不是冷硬去得很盡的刺激感
，但是密度與色澤非常棒，硬要形容我會覺得那種色澤不是光亮的金屬而是精品皮革的感
覺，溫潤而不過量。這種聲線古典樂的弦樂聽起來很甜美，但是又和sonus faber風格不
同，暫時想不到怎麼形容。人聲與流行歌也很不錯。低頻的部分是比較Q彈一些，清晰度
算不錯但不能說是超強，整體並沒有很大的音壓或下潛，這個可能有人會不喜歡覺得不夠
大港，但對我來說倒是剛剛好。
總而言之我對這對喇叭很滿意，對於重視音色的我來說，Kharma有著不同於其他家的特色
，同時兼具良好解析與寬鬆感，非常耐聽。新版本比起當年的陶瓷版本少了一點仙氣但多
了一些妖豔，讓重視音色大於低頻量的我很開心，可以說剛好適合音樂口味比較雜食的我
。那麼接下來就是聽一陣子等聲音再開一些之後再來調整啦，謝謝收看。
--
