大家一直在說數位線沒差
雖然我之前自己也比較過一些網路線和USB線材,覺得有差但是確實差距不大,直到我膝
蓋中了一箭…
總之為了進一步提升系統效能,開始測試串流轉盤到DAC之間數位輸出的差異
不要問我為何不乾脆換一個串流轉盤,就沒有錢啊~~
圖文網誌版: https://roakuo.com/2023/04/repp-divinity-aes-curious-usb.html
(空氣錄音連結在文末)
https://imgur.com/N0mqzxb
前言
先說一下到底是啥讓我膝蓋中了一箭,就是之前提到過的SOtM tX-USBultra
不過看了一下戶頭發現真的太貴,就把腦筋動到了其他數位輸出身上
目前常見的數位輸出有以下幾種:
(網路搜尋到的資訊,有錯也請指正)
S/PDIF:
全名Sony/Philips Digital Interface Format,又分為光纖和同軸兩種,可以同時傳遞
數位訊號與時鐘
光纖不受磁場影響,但是會有光電轉換和光不同頻率速度不同的問題,導致容易有較大的
jitter
同軸 (阻抗75歐姆)較易受磁場、訊號干擾影響,但傳輸方式較單純不易產生jitter
AES/EBU:
AES/EBU是美國音頻工程協會與歐洲廣播聯盟之縮寫,也是他們制定的傳輸方式
使用XLR平衡/BNC頭,線材阻抗固定為110歐姆,可以同時傳遞數位與時鐘訊號
基本上是保有同軸線材低jitter的優點外,加上平衡設計來降低訊號干擾,算是從S/PDIF
改良的數位傳輸方式之一
USB:
現代最常見的數位輸出介面,無法同時傳遞數位與時鐘訊號,並多了供應電力這因素
因此衍伸了一堆不同的傳輸模式,像是同步、非同步和自適應等等,詳細原理就不多作解
釋
總之使用USB就會有時鐘對齊和電力供應的問題,算是最難搞的一種
這也是為何會有廠商推出像是SOtM tX-USBultra這種有獨立供電的USB reclocker和電訊
分離裝置
USB最大的優點在於傳輸頻寬最大,可以輸出最大取樣率的音樂檔案。通常S/PDIF和
AES/EBU都會有輸出上的限制
以我使用的串流轉盤Auralic Aries G1來說,USB可以到DSD512,PCM 32bit/384kHz,但
是其他方式只有到DSD64和PCM 24bit/192kHz
(當然每間廠商支援規格不同,若有很多高解析檔案要注意一下這點)
就理論上來說,AES在音質方面,先天上最具有優勢
我爬文發現國外Aries用家也說AES輸出 = 加過reclocker處理過的USB > 高價USB線材
究竟實際如何,這次就來測試看看吧!
測試器材:
Streamer: AURALiC Aries G1
DAC: COS D10
靶線: Cardas Clear USB
==Audioquest Forest S/PDIF==
這系列戰力太弱,就簡單寫一下
光纖: 聽起來糊成狗,然後Aries升頻功能無法正常使用QQ
同軸: 中高頻還行,但是低頻整個消失,不知道是哪招
好吧,肯定是我線材太便宜
==REPP Divinity AES==
AES方面使用的是大家熟悉的好朋友,REPP Audio Divinity
外觀上承襲一貫的風格,接頭的部分和XLR訊號線也使用同款,不知道是否可以選擇黃色
版本?
(因為是試聽,就沒有拆膜了)
https://imgur.com/0HzMETM
一開聲就有驚豔感,喔~ 真的有差喔!
和Cardas Clear比起來,明顯音場變大一些且整個能量感和表現明顯變強
低頻雖然量感少一點但是更為緊實,下潛也更深一些
中高頻和同系列的其他線材一樣是強項,飽滿且有種華麗感
聽女聲時有種特別清新的空氣感,每句結尾和高音的延伸帶點甜味毒性,聽小提琴會有一
種抹油(?)的滑順感
細節清晰分離度也更好,相較之下原本的Cardas Clear聽起來就比較平面一點
就下盤來說,其實Cardas Clear確實會穩一點,但其他部分就略遜一籌了
==Curious Cables USB==
首先感謝熱心版友出借這條USB,不然這篇就要直接下AES更容易會優於USB介面的結論了
(畢竟上次測試貴鬆鬆的Nordost Tyr 2和Cardas Clear聽起來沒太大差異)
BUT聽了這條線之後才發現事情沒有如此簡單
https://imgur.com/NkvDt4L
首先簡單介紹一下,Curious Cables是一間來自澳洲的小廠。這條USB應該是他們成名之
作,獲得國外媒體眾多推薦
訊號線部分使用純銀線,特別之處是有一條獨立的5V電源線設計來降低干擾
第一印象是,非常大的音場。更精確的來說,是非常寬的橫向音場
這種感覺是聽那種演唱會錄音,如果一把吉他在左邊彈奏,用這條線聽起來他的位置就真
的更遠更超出喇叭邊界一點,非常神奇
還有結像感覺微微的偏高一點點,總之寬度和高度都能夠很好的展現,有更完整的空間與
層次感
另外一點是沉穩感,聽起來中頻密度高且扎實、穩定不毛躁、背景黑,在聽男聲方面具有
優勢
下盤穩定,低頻下潛比REPP更深一些也更有力道。高頻的部分我倒是覺得中規中矩,REPP
這方面勝出
很好的一點就是在蠻強音響性的情況下,也不會有太過銳利或是刻意的強調感,平衡方面
我覺得不錯
基本上直接一條USB線沒有任何加強,可以達到這種程度蠻令我驚訝的
(價格也不算太貴,當然可能是我聽太少)
https://imgur.com/UbxpBXn
結語
測試完之後收回AES通常會優於沒處理USB的想法,一切還是看線材和器材本身的設計和能
力吧!
如果說這兩條要怎麼選,對於缺乏音場、聲音密度和穩定度的人推薦Curious USB
但對於我已經快把音響性衝爆的系統來說,Curious USB配起來聽久還是會覺得密度有點
過高,相對緊繃了點
(不然就是要把我其他線材調整調)
雖然那空間立體感很難令人割捨,但還是讓聲音透點氣,帶點寬鬆和柔和比較能久聽XD
P.S. 據物主所說AudioQuest Diamond的凝聚度、密度和清晰度比Curious USB更強,可以
當作一個參考基準點
P.P.S. COS D10打開buffer開關其實就是reclock。測試發現確實會更好,特別是低頻部
分 (AES/USB都有效)
最後是空氣錄音
以下影片已經直接跳到錄音部分
第一首: 蔡健雅 – 呼吸,重點: 人聲、吉他表現和空間感
第二首: 葉加瀬太郎 – 情熱大陸,重點: 小提琴和鼓聲、分離度
第三首: LiSA – 炎,重點: 人聲情感表達
https://youtu.be/J4grdFWMkSc
--
鍵盤美食家週記,歡迎追蹤! - https://www.facebook.com/keyboardfoodie/
-關於美食, 旅遊, 攝影與Hi-Fi
--