Re: [心得] Audirvana Origin試用心得喇音
原文恕刪
--
我最近也剛入坑Audirvana，之前是使用Roon。
Roon其實沒有不好，Roon的功能強大到不行，連Airplay都支援了，唯一讓我嫌的，
就是價格貴!買斷要800鎂，年繳也要140鎂左右。
Audirvana Origin就是便宜，買斷差不多125鎂!
雖然只能播放電腦內的音樂，但是對我來說這就夠了，
其他像Tidal就用原生軟體擺平了。
不過缺點就是如果你有MQA檔案，你要音檔的主檔名跟副檔名之間，
加入.MQA，這樣Audirvana才會把這個音檔視為支援MQA的檔案。
還有Audirvana跟Auralic Aries Mini的相容性不太好，
即使已經調到upnp模式，放音樂放到一半還是會自動停掉。
後來改用Dietpi就好了。
以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.102.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1679068806.A.5B4.html→ jhs12131樓貴不是他的.... 03/18 00:09
tienam2樓免費的foobar2000音色不輸它 03/18 03:32
→ 本人3樓不過小弟要聽MQA的檔案，所以只好選Audirvana。 03/18 06:07
→ 本人4樓另外，我也有架Bubble Upnp伺服器，也可以直接用手機 03/18 06:08
→ 本人5樓播放電腦裡的音樂。 03/18 06:09
BayonettaTJ6樓foobar要是願意跟串流平台組隊就好了 03/18 16:46
tienam7樓串流平台多半都有windows原生app 03/18 17:02
→ tienam8樓然後Audirvana把串流功能獨立出來收租,音色沒有比較厲害 03/18 17:03
→ tienam9樓到底誰會買單繳月租費呢? 03/18 17:03
→ ms034430310樓Foobar 不是開源專案嗎…要怎麼組 03/18 18:48
kimwang11樓我自己是覺得Audirvana聽起來比Foobar好就是 03/18 19:23
→ kimwang12樓不過Studio一樣不支援Amazon Music 也是打算買Origin就好 03/18 19:26