目前好像還沒有網路線的心得文，
（Ice版大寫過，這邊更正。如果有其他版友也寫過的話，這邊一起致歉了）
說數位沒差的，不用看沒關係，道不同不相為謀，
大家各自往自己心中的好聲音前進，也是好事，加油！
這篇也只是把手上有的線材都重新拿出來比較過，
希望能有點拋磚引玉的效果
裡面有任何專業術語出現的話，我擔保一定是誤用，
因為整篇都是我的聽感形容，不可能出現任何客觀的描述。
來張大合照，但諾恩標準版不在裡面～XD
https://i.imgur.com/ZgB5Q6k.jpg
Dela ：聲音標準，音場龐大且輕鬆，密度普通，細節普通，特色是人聲本身的韻味淡淡的
卻可以持續存在，活生感不錯。大概的說來、該有都有，訊息量不輸發燒線，頻段沒有特別
起伏，但低頻的量感比較重，不過因為蓬鬆，音量不要太大的話，不太有壓力。延伸普普，
很不錯的參考與入門線，優點蓬鬆且活生，我覺得可以蠻輕鬆的聆聽，適合後段已經平衡的
系統。缺點也如上，系統要是不平衡，也沒辦法補強些什麼。
Fidata HFLC
一度有人稱發燒網路線之王，音場跟dela比起來，稍微小一點，但密度高不少，高音乾淨清
爽又有特別光澤，且中高頻紋理細緻分明，聽女聲真是一種享受，Misia的It’s just love
，聽起來真的讓人聯想到如唱片封面一般的晴空萬里。除此之外，訊息量比dela好一點，但
細節的精雕細琢，雖說有些地方會覺得有點過頭，不過也算是這條線的特色。高頻延伸則是
明顯的好，低頻延伸沒有特別強，不過紋理與速度很不錯。缺點是低頻量感大幅減少，聽vi
deo game live 1的castlevania rock, 變得有點無聊。相較起來，dela雖說在某些低頻比
較複雜的地方會有點交代不清，但蓬鬆的低頻又不缺punch感，我覺得算是比HFLC合我胃口
CM audio reference 純銀網路線
初聽中高頻沒有HFLC那麼有特色跟光澤感，但整體音色鮮明，音場大小介於dela跟HFLC, 此
外，因為各頻段均衡，所以可以把音量開的比較大聲，增強包覆感與擴大音場。訊息量算高
，兩段延伸不差，低頻紋理與活生感很不錯！沒有上面兩條日本線對人聲的韻味加成，更別
提HFLC的精雕細琢與高頻繚繞，reference 沒那麼強的特異功能，不過就是整體音色鮮活有
鮮明，算是百搭都可以好聽又不缺性能的線材。有意思的是，這條線開始，我的音量就可以
開到鼓聲來的時候，椅子跟著共振，但不會讓耳朵覺得負擔的，應該可以算是這條線的特異
功能。
諾恩製線所 unknown
我不知道這條線的名稱，所以以下稱呼unknown, 我不清楚材質，不過初聽的第一印象是「
鋼琴的鋼弦震動的超分明」。鋼琴與人聲的細節與HFLC比起來，更加清楚，且不會覺得有什
麼被修過頭的地方，這是初聽最驚豔的地方。兩端延伸完整，頻段均衡。低頻速度快，但pu
nch感不會很強。活生感好，音場沒有明顯邊界，雖說跟dela那種蓬鬆的音場表現不同，但
也是可以輕鬆聆聽，也時不時會被一些高頻的光澤感與某些頻段的超高解析吸引。整體聆聽
的感受，會覺得是舒服耐聽，且好聽又不會折損音響性的線材。
諾恩網路線
整體來說，我覺得只差unknown半階，大概就輸在中高頻的超高解析力跟兩端延伸上。不過
我覺得音色上比較討喜，舉個例，當阿妹拉高音的時候，unknown 會讓人比較感受到穿透性
，但一般版則比較感受到阿妹稍微沙啞的嗓音在用力的時候更加明顯而有情感。中低頻的厚
度與情感是這條的特色，音場則與unknown 一樣，沒有明顯邊界，但音像較為模糊，但也因
此有種淡淡的昏黃感。訊息量、細節、延伸都不差，順順聽整晚感覺也不會有什麼問題。
CM ultimate silver網路線
性能大概是今天這幾條裡面最強的，延伸完整、細節相對沒有unknown那麼深刻，取而代之
的會有一種意外地完整與融合感，各頻段均衡與紋理清楚，整體中性又十分耐聽。音場也是
沒有什麼邊界的表現方式，在我這邊，我沒有聽到什麼明顯的缺點。只能說，很合我的口味
。
以上，就是我目前比較的心得，謝謝大家
--