敝人和 Audiophilestyle dot com 站長 Mr. Chris Connaker 在過去兩個月不斷在
尋找不藉由 HDMI 就能達到 ATMOS 回放的方式，在西部大荒野探索一切可能，是非
常有趣的事情，相關文章都在 Audiophilestyle 首頁供參。
目前 Mr. Connaker 正在解決各聲道的後級，有興趣可以去追一下系列文 XD
這邊就過去的經驗來嘗試解釋本文及留言的一些問題，若有刪到不是不重要而是
和主題 / 技術問題較無關，請見諒 Orz
推廣 ATMOS 音樂，是希望能做到「聲道無關」的境界，從二聲道到 Trinnov
的 34 聲道，都能給聆聽者接近的感受。
ATMOS 特色是「物件化」，以簡單的 5 人 band 來說，人聲、bass、guitar、
keyboard 和鼓，每隻 mic 收的音都能當作物件分佈在虛擬的舞台空間（除了平面
位置外也賦予高度）。
這些 metadata 會摻入 Dolby Digital Plus JOC 或是 TrueHD 內，只要回放器材
認得這些 metadata，就會做相關的運算並分配到各不同的聲道。
去製造這些遠近、高度，無非是希望有更好的結像與空間感，並且藉由 DSP 去解決
一般家庭聆聽空間不理想的問題，所以我個人認為實用性比純二聲道要來的強。
: 但我非常不喜歡他全景聲，不論是用耳機或5聲道喇叭都一樣，聲音會變糊，而我追求的的 34 聲道，都能給聆聽者接近的感受。
ATMOS 特色是「物件化」，以簡單的 5 人 band 來說，人聲、bass、guitar、
keyboard 和鼓，每隻 mic 收的音都能當作物件分佈在虛擬的舞台空間（除了平面
位置外也賦予高度）。
這些 metadata 會摻入 Dolby Digital Plus JOC 或是 TrueHD 內，只要回放器材
認得這些 metadata，就會做相關的運算並分配到各不同的聲道。
去製造這些遠近、高度，無非是希望有更好的結像與空間感，並且藉由 DSP 去解決
一般家庭聆聽空間不理想的問題，所以我個人認為實用性比純二聲道要來的強。
: 是乾淨清楚的聲音，而Apple music的atmos 跟我的需求完全相反。
多聲道很吃 room correction，尤其是 time delay，我個人是用 Audiolense XO
能得到非常精確的 time and space，若有機會歡迎來家訪我 demo 給您聽。
說到耳機，我個人很不喜歡耳機的 super stereo，所以也探索了很多 binaural 的
方案貼在耳機版，目前認為最接近二聲道聽感的是 ATMOS binaural，單純且能正確的
把 stage「畫（render）」出來。
: 因此，我覺得格式不是越新越好，而是看你要追求的是什麼。能得到非常精確的 time and space，若有機會歡迎來家訪我 demo 給您聽。
說到耳機，我個人很不喜歡耳機的 super stereo，所以也探索了很多 binaural 的
方案貼在耳機版，目前認為最接近二聲道聽感的是 ATMOS binaural，單純且能正確的
把 stage「畫（render）」出來。
敝人和 Mr. Connaker 都認為是音樂製作的一場革命哦，諸多古典樂供應商也開始
摩拳擦掌了，甚至 DG 也把 ATMOS 當成賣點了。
https://tinyurl.com/2zrdrvbn摩拳擦掌了，甚至 DG 也把 ATMOS 當成賣點了。
: → l98: 它標 Dolby Atmos 是實際有用 Dolby Atmos 錄音或後製的專輯 04/10 09:31
: → l98: 。有實體天空聲道比較能聽出來。 04/10 09:31
: 那是追求現場感嗎？
聽 ATMOS 不是純追求現場感，而是盡量回放「創作者」想帶給你的內容。
: 一定要用最貴的那隻耳機才能有無損音質感受？ 我在耳機版有貼如何運用 HRTF 去做 ATMOS 7.1.4、16 聲道的耳機回放，只要回放
軟體有 convolution 能力，一般耳機都能享用。
: 推 Oswyn: 沈浸感，但還是噱頭成分比較大，會跟著音樂甩頭的話可以感 04/10 09:59軟體有 convolution 能力，一般耳機都能享用。
: → Oswyn: 受舞台保持在前方 04/10 09:59
: → Oswyn: 以音樂來說一般也沒有音源會從頭上發聲，除非 Artist 另外 04/10 10:00
: → Oswyn: 為了 Atmos music 耍花招，譬如主唱、樂手吊鋼絲在天上飛的 04/10 10:00
: → Oswyn: 效果。總之，這種東西對音質提升沒有什幫助 04/10 10:00
正巧相反。
在不完美的聆聽空間，運用 ATMOS 及 DSP 反而能小兵立大功。
賦予音樂高度，例如，若為五或六人的兒童合唱團，每個人的身高不同，這時 ATMOS
賦予每個人聲高度差，是不是更栩栩如生？
: 可能因為我沒有airpod，但我很好奇，有airpod的人，你們會選擇開保真還是atmos在不完美的聆聽空間，運用 ATMOS 及 DSP 反而能小兵立大功。
賦予音樂高度，例如，若為五或六人的兒童合唱團，每個人的身高不同，這時 ATMOS
賦予每個人聲高度差，是不是更栩栩如生？
我個人是一律開 spatial audio 聽 ATMOS，反正藍芽只有 48KHz 且有壓縮，開保真
並沒有太大意義。
: 推 djboy: 對岸的鬼斧神工119 最近常常在說這種 全景音樂 的事情 04/10 12:01並沒有太大意義。
: → djboy: 在理論上，能夠用多個喇叭發聲，可控性變高後(因為你旁邊 04/10 12:02
: → djboy: 後面的聲音不是靠反射，而是直接發聲)，聽他說是比純兩聲 04/10 12:02
: → djboy: 道好。 04/10 12:03
目前我個人的 5.1.2 自認還行，中程規劃會建構 7.1.4，一些親友聽完後都在問
ATMOS 要怎麼玩 XD
二聲道有她的好，但 ATMOS 或其他類型的多聲道回放，都會更上層樓。
我自己用 Apple Music 的 DD+ JOC ATMOS 和藍光的 ATMOS-TrueHD 同專輯相比較過，
Apple Music 的 DD+ JOC ATMOS 經過正確的 DSP，品質並不輸 ATMOS-TrueHD。
URL 是我之前的貼文：
https://tinyurl.com/mujae2ruATMOS 要怎麼玩 XD
二聲道有她的好，但 ATMOS 或其他類型的多聲道回放，都會更上層樓。
我自己用 Apple Music 的 DD+ JOC ATMOS 和藍光的 ATMOS-TrueHD 同專輯相比較過，
Apple Music 的 DD+ JOC ATMOS 經過正確的 DSP，品質並不輸 ATMOS-TrueHD。
URL 是我之前的貼文：
ATMOS render 出來的 binaural 是最接近創作者想帶給你的 stage，我個人是
always on。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.109.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1649578287.A.01F.htmlalways on。
--
