: 所以，這現象代表盲測並不是分辨兩樣東西是否有差異的好辦法
: 相反的，是在測這個人是否有金耳朵。而有金耳朵的人非常的少。
: 如果真有人可以穩定通過音響的盲眼測試，他應該就是 "音響大師" 了
: ---------------------
音響這東西還滿詭異的，
音響學外，每個人能感受的音頻高低，敏感度，甚至腦內的連結也不會一樣
所以明明同一套系統，不同人聽就是不同，
更別說有些人(麻瓜?) 連手提音響跟兩聲道跟本不覺得有什麼差別
在他們看來玩音響就一群傻子裝b吧，
所以這種主觀的東西要找路人甲乙丙來做blind test沒太大意義
但話說如果在自己的系統，自己的空間，自己聽
能找人能幫忙做blind test，
還做不出sensitivity/specifity就真的不要亂花錢了
腦補的成分還是比較高
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.230.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1648607233.A.699.html→ greg75751樓中肯，台肯 03/30 10:38
icekiba2樓力肯 03/30 10:51
djboy3樓每個人不同，所以才需要足夠的實驗人數來代表結果的可信度 03/30 11:11
→ djboy4樓就像常說人耳是 20Hz ~ 20000Hz，也是一個平均數。 03/30 11:12
→ djboy5樓這也是為什麼SEAN OLIVE做完第一次音箱實驗後，再補做第二 03/30 11:14
→ djboy6樓次將樣本擴大的原因。 03/30 11:14
→ djboy7樓因為那第一次的十幾個人，真的太少了，被人質疑其可信度。 03/30 11:14
→ greg75758樓所以需要超大型民調來當科學證據。 03/30 11:17
icekiba9樓左邊是超大型 03/30 11:19
Masturbeat10樓我覺得樓主有說到重點，自己的系統、自己的音樂，如果 03/30 12:16
→ Masturbeat11樓自己聽不出差異，確實可以思考是否要花費這筆開銷。只 03/30 12:16
→ Masturbeat12樓是我也不會說聽不出來就是浪費錢就是了，畢竟心靈的滿 03/30 12:16
→ Masturbeat13樓足感也是得來不易的。 03/30 12:16
→ Masturbeat14樓倒是雖然盲測這件事現在被部分人說的像是沒事找事、浪 03/30 12:16
→ Masturbeat15樓費時間，但其實大家在試聽、試駕、試躺、試吃時，無非 03/30 12:16
→ Masturbeat16樓就是想知道這個產品跟自己原先使用的有沒有什麼區別， 03/30 12:16
→ Masturbeat17樓不是嗎？這些行為本身就算是一個不嚴謹的盲測了，即便 03/30 12:16
→ Masturbeat18樓受測者不盲。 03/30 12:16
→ Masturbeat19樓所以想知道兩個候選產品的不同、想知道候選產品跟已擁 03/30 12:16
→ Masturbeat20樓有產品的不同，就只是這樣而已。 03/30 12:16
→ Masturbeat21樓回到電源線，我想只是因為電源線的差異在數據上、理論 03/30 12:16
→ Masturbeat22樓上難以證明，透過實驗(即觀察）也無法得知，才會引發 03/30 12:16
→ Masturbeat23樓這一串討論。有版友拿一些從數據、做法上就有所不同的 03/30 12:16
→ Masturbeat24樓產品、技術來對比，說盲測測不出，該技術就沒有意義， 03/30 12:16
→ Masturbeat25樓這個結論並不正確。再次重申，盲測測不出只代表受測者 03/30 12:16
→ Masturbeat26樓無法區分，不代表該改變是否具有實質不同或其他意義 03/30 12:16
icekiba27樓你的論點很矛盾。 03/30 12:18
icekiba28樓上面提及試車、試吃、試躺，能分出差別即使非盲測也是測 03/30 12:19
icekiba29樓。換成電源線就變成要盲測才能測? 我想我沒有誤解你的意 03/30 12:19
icekiba30樓思吧 03/30 12:19