Re: [討論] Naim的推力到底有多大？喇音
: 在國內外的音響論壇都曾看到網友認為
: Naim的實際推力比標示的瓦數大很多
: 甚至超越他牌較大瓦數的擴大機
: 但是看了Y大分享的Accuphase E480心得，
: 才發現就算是Supernait 3也是有吃鱉的時候
: 想請問有板友比較過Naim和他牌的推力，
: 可以分享一下自己的經驗嗎？
: 如果能有量化的估計值更好！
: 小弟有一台Naim XS3
: 標示8歐姆70瓦 4歐姆100瓦
: 如果想拿來推PMC 25.23i或Totem Tribe Towers不知夠力嗎？
（推文太長，單獨回版面好了）
我在 VAS Daniel 江兄 景美工作室那邊聽過 nait 2 推 TAD，
雖不敢說面面俱到 （只有13W而已嘛），
但，絕不軟腳
除了音像較平面丶前傾，
其他完全不輸其他百瓦以上機器
聲音飽滿，音樂性動人
--
至於 NAIM vs ACCUPHASE
沒聽過 E480 推 TAD ME1
但以 SUPERNAIT 一代 跟 E470，
推喇叭SONUS FABER EA1（MA）而論
小弟個人感覺，naim 實在比 accuphase 好很多
二者相較，
Accuphase華麗有餘，沈穩不足
音樂的節奏感跟韻律，更是輸 NAIM
我個人甚至覺得 xs 都比 E470 好聽（更不論sn）
--
附帶一提，Supernait 雖然帳面上是 80瓦
但跟 NAP 250 的 80瓦 (純後級)
數字一樣，
聽起來又完全不在一個等級
綜擴的 80w (sn)，跟前後級的80w (nap 250)
在應付難推喇叭上，聲音表現完全不同
許多網友，前用 supernait 2
升級 NAC 272 ( 或 NAC 282 ）+ NAP 250
推喇叭 ATC SCM40 發現聲音大幅提昇 進步許多
--
至於 XS or SUPERNAIT 綜擴
外加 flatcap or hicap
前級獨立電供
後級環變不需 "分心" 供電給前級
聲音表現也像多了幾十瓦（控制、力度）的感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.128.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1646055613.A.456.htmlsteffenlee1樓NAIM的音像是從喇叭往前突出的 人聲樂器形體離你很近 02/28 21:47
→ steffenlee2樓英國NAIM自家喇叭擺位是貼牆擺的 音像突出是原廠的設 02/28 21:47
→ steffenlee3樓計理念 跟AYRE這種泛音空氣感強音像從喇叭往後延伸的 02/28 21:47
→ steffenlee4樓剛好是兩種相反路線 02/28 21:47
steffenlee5樓若喇叭只能離後牆很近的用家 倒是可以試試NAIM 我也 02/28 21:51
→ steffenlee6樓用過AQ407(480的前N代) AQ聲音表現上我覺得沒有買之前 02/28 21:51
→ steffenlee7樓想像中的那麼優 但外觀質感真的很漂亮 02/28 21:51
→ instill88樓聽過5i推過SF EA1 應該有60分 03/01 07:36
haein9樓自己曾經擁有過 三組naim擴大機分別是5i /nac112x+nap150x/ 03/01 10:30
→ haein10樓xs2 拿來推 ATC SCM11 03/01 10:30
→ haein11樓naim給我的感覺就是聲音很靠前 音色很好 但大音場/大動態 03/01 10:30
→ haein12樓就不是強項了 我想可能還是有性能面的問題 03/01 10:31
fleetwoodmac13樓感謝c大與各位網友的心得分享，大概有個底了 03/01 13:59
f0807714樓我用過SN+teddy cap推過ATC12號 我覺得很不錯 如果下一次 03/24 15:34
→ f0807715樓再購買 我會直上naim的前後級系列 naim的魅力 一聽會中毒 03/24 15:34
→ f0807716樓的那種 03/24 15:34