也來分享一下這台RoomPerfect的心得。
入手這台主要的原因是因為現在書房的聆聽空間很不對稱，如果不做任何處理的
話，聲音結像就是往左邊偏，爬了很多心得分享文之後，覺得DRC可能是一種不用
大動工程的解決方式，
一開始在NAD M10（Dirac Live）和Lyngdorf TDAI-1120（RoomPerfect）之間猶
豫，後來看了一些評測，似乎RoomPerfect的效果好一點，我購買的店家是兩台機
器都有，老闆說他自己是用Lyngdorf，加上Made In Denmark又比M10便宜，後來
就趁著五倍券的優惠價入手了。
測試的過程蠻簡單的，選一個皇帝位（focus position）先做量測，之後再隨機
選點（random positions）做量測，直到量測分數（RoomKnowledge）超過90%，
後續也可以再增加更多隨機點，做到100%。如果有需要，也可以增加額外的皇帝
位。
整個測量過程大概在10分鐘左右。雖然說選點是越隨機越好，但原廠的說明手冊
裡面也有不少量測規定：例如選點的高度建議是在坐著和站著的耳朵高度之間，
選點要離天花板、牆面或地板超過50公分，選點要離喇叭超過1公尺以上等等。看
國外論壇的一些討論，隨著RoomPerfect的軟體更新，測量的建議也會跟著更新。
先說結論，效果很好，特別是低音和三頻銜接的部分。低音的心得可以參考國仁
的評測，的確是可以推出本來沒有的低音，鼓聲甚至可以處理到有鼓皮震動的細
節。三頻銜接的話，用Focus模式，很像是把一個天然的庭院修成日式園景，所有
東西都整整齊齊的擺放在正確的位置上。
Lyngdorf有提供Bypass的功能，可以隨時跳過RoomPerfect，所以能很方便比較校
正前後的差異。如果要說校正後有甚麼缺點，那可能就是太整齊了，少了一點寬
鬆感，聽起來壓力比較大。還有一種Global的模式，大概是介於Focus和Bypass之
間，但我通常還是會選擇Focus。
Lyngdorf比較多可以玩的地方還是RoomPerfect本身，例如用不同的音量做測試；
不遵照原廠的建議做測試，一次改變一種變因，聽聽看聲音有甚麼不同；或是尋
找哪些測試點可以做出自己喜歡的聲音。RoomPerfect不像Dirac Live可以有頻響
曲線，搞得每次做都很像在扭蛋一樣，但玩了幾次之後還是可以抓到一些規律，
聽一陣子就會莫名的想要再做一次，看看會不會扭出更好的聲音。
後來又趁著特價買了Lyngdorf的重低音，可以直接透過擴大機設定分頻點和不同
的cross-over filter，調整起來很方便。雖然原廠說分頻可以到800Hz，但我覺
得還是設定在80Hz到100Hz比較正常一點。增加了重低音之後，RoomPerfect可以
玩的要素又多了蠻多的。
最後回到一開始，到目前為止，Lyngdorf其實沒有解決我聲音結像的問題 :( 我
做過幾個RoomPerfect把結像硬往中間拉，但是出來的聲音很不討喜，最後還是要
靠真實空間或是擺位上的輔助，才能夠解決。但總體上來說，我是很驚訝科學的
進步，RoomPerfect目前也是蠻常更新的，希望未來有一天，DRC的發展可以讓我
們省掉未來的音響空間裝潢費用 XD
--