之前一直有版友問我啊Q A類跟AB類差異如何如何
不過我一直都沒看過 有人把阿Q分體旗艦的差異錄好的影片
最近日本丟一堆E-5000測試影片出來才找到不錯的
https://www.youtube.com/watch?v=LCuhOAro-oI雖然不是分體旗艦的比較(P7300 vs A70 or A75)
但應該也蠻有參考性的
日本當地的阿Q綜擴非常非常便宜 (E-800 E-5000全新不到台幣22萬)
可能因為這樣買的人多 錄音好的測試才多一點
影片中差異就蠻明顯的
高頻管絃樂 AB類的高低頻兩端 E-5000會衝比較上去
搭TAD明顯那個氣勢會強很多
E-800明顯就是柔和一點 Hufi 一點
可惜這影片好像沒測試人聲
--
icekiba1樓會先被懷疑音量 01/23 17:20
odanaga2樓推 01/23 18:49
thiefspirit3樓AB類高頻延伸比較明顯 比較有勁 現場聽差可能更大 01/23 20:10
→ thiefspirit4樓不過兩者都很有AQ的味道 A類更柔順些 01/23 20:14
odanaga5樓我聽錄音覺得比較喜歡e800配me1的聲音 01/23 20:46
→ odanaga6樓e5000中高頻出來很猛 強調弦跟喇叭亮感 很犀利 e800比較 01/23 20:47
→ odanaga7樓內斂但感覺細節也不會含糊 形體更飽滿 平衡好一點 01/23 20:47
→ odanaga8樓不過A類理論上會不會不太適合推高阻抗? 01/23 20:48
→ 本人9樓就一般而言 高阻喇叭理論上限低 低阻喇叭難推好 01/23 20:51
→ 本人10樓我喜歡的喇叭阻抗曲線都蠻刁鑽的 wilson audio可以低 01/23 20:52
→ 本人11樓到2.5歐姆 01/23 20:52
odanaga12樓找到一個p7300跟a75的 感覺也是類似 01/23 22:54
fankylaw096814樓我自己用過p350 e260 e470 ab類 目前用A70 A類 我覺 01/23 23:01
→ fankylaw096815樓得阿Q的A類沒有想像中的柔弱或是動態力道不足 反而 01/23 23:02
→ fankylaw096816樓只要不是太難搞的喇叭的話 低頻也是滿兇猛的... 01/23 23:02
→ fankylaw096817樓但如果是綜擴 e800我不確定 以前的經驗E550 E600的 01/23 23:05
→ fankylaw096818樓聲音就是比較柔美 力道不太足夠 所以如果想要人聲又 01/23 23:05
→ fankylaw096819樓不想失去動態 只要喇叭不難推 那我覺得可以直上阿Q 01/23 23:06
→ fankylaw096820樓的8歐姆60w以上的A類 人聲好聽 低頻動態能量也足夠 01/23 23:07
odanaga21樓e800好像是a48的後級 不知道夠不夠 01/23 23:11
→ 本人22樓玩到現在明確推不動的只聽過magico 01/23 23:13
→ 本人23樓香港那邊很多a75推wilson alexia2這種怪獸 還有用a200 01/23 23:14
→ 本人24樓推sonus fabrr aida旗艦 01/23 23:14
fankylaw096825樓A48我不太確定 推力有點尷尬XD 試到的機會也比較少 01/23 23:17
→ fankylaw096826樓比較常見的阿Q用戶 都是綜擴4系列或5系列 就直接跳 01/23 23:18
→ fankylaw096827樓A65以上的後級了 因為價差沒想像中大 升級感卻很大 01/23 23:18
→ fankylaw096828樓阿Q的A類推力真的標示的很保守 我之前推Cremona現在 01/23 23:22
→ fankylaw096829樓推Kharma DB9 都感覺輕輕鬆鬆 控制力非常好 01/23 23:23
→ odanaga30樓我查了一下規格 應該a75跟p7300都是自家頂 降級規格也縮 01/24 02:26