先講結論,不喜歡就別往下看了:
【黑膠】是無法滿足現今基本的播放需求,能夠滿足的就是老一輩的感情,
還有讓玩家獲得與芸芸眾生不同的優越感。
以下就是黑膠無法滿足現今播放系統的原因:(比較對像當然是CD)
(1) 動態不足
(A)純動態
黑膠的動態理論值為70db,實際上約55db。
CD的動態理論上是96db,實際上約84db左右。
以國家音樂廳在無人講話時,約35db~40db,演奏交響樂時前2排約105db,
所以動態需要105-35=70db(至少也要65db)。
基於以上的資料,黑膠是沒有辦法滿足交響樂的重現,只有CD才可以。
(B)在家聽時的動態
一般家庭的平均噪聲約50db左右。
如果音樂的動態約65db時,那聲壓也高達50+65=115db;這種聲音將會非
常非常的大,在公寓類型的房子裡會被抗議,通常也只有短時間播放而己。
在一般的音樂錄製,55db就能夠滿足使用了;50db+55db=105db,這也是會
傷害到人耳的音壓等級。
這代表黑膠就可以滿足了嗎?在人聲演唱只要20dB時,黑膠確實是能滿足。
像是交響樂、搖滾樂需要極高動態的音樂,就黑膠就無法滿足了;因為在錄製
時,還是會朝向極限邁向,然後讓聽眾自己調整音量。
(2) 讀取不穩定
刮傷與跳針,這己經是直覺上的老生常談。
每一次讀取都會刮傷唱盤,加上不論如何都會亂蹦亂跳又甩尾的針頭,造成
每一次聲音結果都不一樣,失真率輕輕鬆鬆上3%。人耳大約能夠辯識0.2%以上
的失真,所以相較於CD失真率的0.01%以下,實在是二個不同的檔次。
同項目也帶到著名的背景雜訊跟炒豆聲。雖然號稱炒豆聲是能夠解決,但是
過程繁雜且不一定能夠每次達到完美,所以這個問題算是仍然存在。
(3) 低頻過度壓縮
錄音工程師通常會對黑膠的動態和低音進行壓縮,因為寬闊的動態和強勁的
低音必須以加寬黑膠槽距為代價,過寬的槽距會導致跳針,也會損傷唱針。
製作人需要在低頻動態與刻錄槽數之間進行取捨,除了捨棄一部分超低頻聲音
之外,對低頻動態進行壓縮也是常見的操作。
(4) 音樂動態的計算
在研究此一議題時,我一直卡在一個問題。
像是知名的音樂動態資料庫:
https://dr.loudness-war.info/,裡面的音
樂動態都不到20dB,就算是交響樂也不例外。
後來才知道,隨著時代的進步,音樂動態也開始標準化,嚴謹的動態計算
目前主流是採用EBU R-128 的 LUFS 算法,數值在 0 至 -23 dB間。
這邊要特別推薦鐵吹製作的陳星奎老師,官網上有一份非常好的音響用
數學、動態的教材,非常值得一讀。 ( 鐵吹製作
https://febproduction.com/ )
(5) 黑膠的優點
除了儀式感之外,喜愛黑膠的玩家訴說好聽的原因就來自於他的「失真」。
這真的還有點哭笑不得~~~~ 當追求高保真(高度還原聲音)時,黑膠為人所稱
讚的是他的加料。
(6) 結論
黑膠不死,只是淍零。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.52.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1642780931.A.C33.html→ yamatai1樓呵呵,那你根本不懂黑膠為什麼好聽阿。 01/22 00:04
→ yamatai2樓每次在拿動態出來說嘴的 我倒是很想知道他們的數位音樂 01/22 00:07
→ yamatai3樓他的大動態專輯是哪幾張 01/22 00:08
→ yamatai4樓事實是99.9%的音樂專輯都是小動態 01/22 00:12
上面也有寫,交響 搖滾 就是很容易超過黑膠的動態上限。
steffenlee5樓7-80年代的黑膠比CD同張專輯(數位檔)動態好耶 不知是 01/22 00:12
→ steffenlee6樓否轉數位時的問題 新出的黑膠跟CD動態就差異不大了 01/22 00:12
→ yamatai7樓哪一張貝九 哪一張馬勒? 01/22 00:22
→ yamatai8樓事實上就算是CD出版,搖滾樂被壓動態的狀況更加的嚴重 01/22 00:23
→ yamatai9樓我還是要問一句,動態特別大的搖滾專輯是哪幾張? 01/22 00:25
steffenlee10樓我不知道響度戰爭是哪張 任何一張Chuck Mangione專輯 01/22 00:28
→ steffenlee11樓黑膠比數位檔好太多了 數位檔鼓手像沒吃飯一樣 很多J 01/22 00:28
→ steffenlee12樓AZZ SOUL POP專輯也是啊 所以我不已經不太買新出的黑 01/22 00:28
→ steffenlee13樓膠了 01/22 00:28
→ yamatai14樓要買新出的黑膠 真的要看評價跟製作公司啦 雷真的多 01/22 00:29
→ dickyjay15樓從您研讀的資料,能用科學定義「好聽」嗎? 01/22 01:54
科學上,目前可以找出多數人認為「好聽」的方向,像是頻響曲線平直。
dickyjay16樓所以您科學分析及統計的多數人的感受是CD比黑膠「好聽 01/22 02:02
→ dickyjay17樓」? 01/22 02:02
dickyjay18樓那上面整篇文的論點如何結論孰優孰劣? 01/22 02:04
就產品規格與技術上,CD就是贏黑膠。
如果你追求的是 聲音還原度,那CD也是贏的。
但是說到「喜歡」,就包含很多其他因素了。像是有人拿到黑膠,就想到
17歲初戀時和女友一起聽黑膠的感覺。這個就不是本文討論的對象。
→ ddik3219樓黑膠唱片這幾年的銷售成長率要不要去看一看 ? 01/22 02:20
dickyjay20樓所以技術跟規格較新在科學上等於好聽? 01/22 02:21
→ ddik3221樓那個成長率是在凋零三小 ? 其他懶得吐槽了 浪費時間 01/22 02:23
icekiba22樓連黑膠的銷量在上升都不知道=. =" 然後直接講黑膠爆死... 01/22 02:24
icekiba23樓痾... 01/22 02:24
→ hesione24樓黑膠的年度銷售量正式超過cd了....... 01/22 05:37
→ train51025樓雲心得,你有認真聽過一個好系統放的黑膠嗎 01/22 06:32
我聽的算不算系統好的黑膠啦,但是我上次聽時,感覺不錯啊。
可能我比較偏愛解析高的聲音吧,所以我才想買PSI AUDIO。
enamelcord26樓我覺得要看東西,這幾年的流行我串流/CD/Hi-res/黑膠 01/22 07:33
→ enamelcord27樓全部一起收的經驗確實有些黑膠不會特別強,但早年CD還 01/22 07:33
→ enamelcord28樓沒出現的live場黑膠放下去是真的跟神一樣XDDDD 01/22 07:33
enamelcord29樓然後黑膠和數位沒辦法比,是那個音色差異太大了。 01/22 07:36
xoy30樓這感覺是沒在聽黑膠純看規格的心得,器材上轉盤唱頭唱放的技 01/22 07:54