[閒聊] kharma 3.2 fe有人聽過嗎?

喇音

1270

停產的型號,有人說這對比大對的好聽,最像靜電耳機的喇叭
(可能是兩分頻單體音頻銜接誤打誤撞的音色)

20年前定價20000美金左右,我的mbl 121訂價一萬美金出頭(台灣定價太貴)

剛好My AV有人賣,不知會不會有明顯升級感?

這對網路看了評論及youtube影片,低頻是快速量感少的
我的空間低音朝前喇叭是會有駐波的,又有點怕歷史重演

https://i.imgur.com/HdO2dUD.jpg


https://youtu.be/EaQLpnLXiuY?si=KN-BLCBnx0lmTfGw





----
Sent from BePTT on my iPhone XS Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.182.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1705075288.A.DB0.html
icekiba1樓陶瓷單體? 01/13 00:39
yamatai2樓一定比較好聽的那還用說 01/13 00:40
martinlin773樓Steffen大 有沒有考慮空間校正 01/13 08:46
本人4樓我訊源是linn klimax 有空間校正功能但我沒開(之前 01/13 10:24
本人5樓有試過),但還是會聽黑膠 01/13 10:24
本人6樓賣家在新竹,除非跑一趟試聽被毒到吧 01/13 10:55
本人7樓低音陶瓷高音FOCAL鈦金屬 高音鑽石高音版多一萬美金 01/13 11:09
本人8樓據說是FOCAL鈦金屬高音調的最好聽的喇叭 01/13 11:10
Daedolon9樓我可能以前在台南鴻運音響有聽過 配audio valve擴大機 01/13 11:16
Daedolon10樓很好聽 01/13 11:16
hope95111樓音響展聽過幾次卡馬配boulder,我是覺得還好,低頻 01/13 11:59
hope95112樓比MBL的燈籠多很多倒是真的 01/13 11:59
icekiba13樓漏斗低頻就多了,燈籠可能不夠 01/13 12:17
本人14樓這幾年音響展的KHARMA我覺得高低太OVER 中頻飄逸感沒 01/13 12:24
本人15樓了 反而很多年前聽陶瓷單體印象不錯 不過這對更早期 01/13 12:25
本人16樓我只能用小落地或書架的空間低頻不是重點了 MBL優點是 01/13 12:26
本人17樓龐大的音像音場及高密度 K家是飄逸高頻及快速微暫態 01/13 12:28
本人18樓其實兩者音色是互補的 AVALON跟KHARMA也有點像 01/13 12:28
本人19樓在我聽TH900 FOCAL旗艦或次旗艦耳機後 MBL高頻細節其 01/13 12:35
本人20樓實一點都沒少只是不強調 KHARMA中高頻就比較接近耳機 01/13 12:36
Sojourn21樓我當初買Kharma是在音響展聽到喜歡,要入手的時候有去去 01/13 16:09
Sojourn22樓銘峰聽過陶瓷單體的舊款版本(配MBL擴),覺得太冰冷, 01/13 16:09
Sojourn23樓後來還是買db7。 01/13 16:09
本人24樓配MBL擴還冷,那真的很冷 01/13 17:19
odanaga25樓db7s看走沒有得聽 01/13 19:50
zzzmzzzm26樓這個好像還有分新舊版本的 端子好像不同 01/15 20:33