其實我看你主要聽電影配樂或古典，
Fyne F502可能是不太適合你，
因為我只聽過TANNOY。
但你如果要入手B&W的話，我會建議你先找805，
畢竟人都是這樣，今天Fyne是動態、音場滿足不了你，
但或許你換了B&W你又會發現人聲滿足不了你。
換805的好處是，前端及腳架可以延用，
你的異動可以降到最小，
等你聽805一陣子，確定是你要的廠牌後，再往上升804。
Dyna則是比較偏向TANNOY(我沒聽過Fyne)跟b&w折衷，
音場、動態、人聲都不太差，
但人聲、小品不及TANNOY，音場、動態優於TANNOY
音場、動態不及B&W，人聲優於B&W。
你如果「確定」你只聽電影配樂或古典，
應該可以直接找B&W試試。
但你如果是聽比較綜合，人聲、小品也都有在聽，
我會建議你再把Fyne搞好一點吧，
看看喇叭線是否還有升級空間，我的經驗喇叭線影響音場很大。
真的不行，也可試試Dyna。
: 入坑三年，終於在今年湊齊三大件，小資族資金有限，過程有夠曲折的。
: 訊源: mba 2015，Denafrips Gaia 12th
: Dac: Denafrips Venus ii 12th-1
: 前級：Denafrips Athena 12th
: 後級：Quad Artera Stereo（AB類140瓦）
: 喇叭：Fyne F502
: 平常聽的音樂以電影配樂or一點點的古典為主
: F502這對叭沒什麼大問題，音色很棒，低頻多到爆，調整擺位後縱深也出來了，
: 連太座也表示滿意，她說音色比去某某管樂團現場還好聽（很欣慰錢沒白花）
: But…音場受限於兩支喇叭之間。
: 我的客廳是4米*5米，喇叭擺短邊，已盡量拉開，空間應該是還可以不會太小。
: 記得入坑前有去試聽b&w 6系列，小小一對就輕鬆把音場推出喇叭之外，印象很深刻。
: 所以想上來尋求建議。
: 本來想懶趴捏一下上804d3，但想到我的擴可能會推不好，換後級又是一筆錢。
: 目前可能會去試聽702s2，但我住的地方沒有店家有b&w，還得跑去隔壁縣市，
: 希望大家能推薦我其他音場大的喇叭，我稍微統整一下，再決定要去試聽哪些。
: （可接受二手，也希望低頻不要輸f502太多）
: 謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.114.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1710464585.A.AFE.htmlcharles11021樓我也推B&W8系列 不用怕擴大機推不好 我最近換了805D3 03/15 09:11
→ charles11022樓用Nuprime ST-10推而已 升級感超級大 03/15 09:11
feoteng20033樓我講的M3是舊丹拿聲學的，和一般丹拿不太一樣，尤其 03/15 09:20
→ feoteng20034樓在猛爆的動態部分 03/15 09:20
我知道M3，大單體設計，也曾經是我的夢想喇叭，
但現實就是空間問題，還有就是一隻65KG呀!!!
→ icekiba5樓B&W確實沒有Fyne適合人聲… 03/15 09:39
我一個朋友之前是聽TANNOY，後來換B&W 804 D3，
結果覺得人聲沒像TANNOY那麼好聽，一直在升級Accuphase。
isley1966樓電影配樂、古典、還要大音場，我大Elac試一試 03/15 11:59
Elac喇叭我倒是沒聽過，
我聽過的B&W的高頻是那種延伸性比較好，寬鬆感比較好，
而Dyna是比較圓潤，顆粒感比較好。
論音場的話是b&w比較大，但Dyna聽起來是比較高貴的感覺。
icekiba7樓喇叭還是影響最大的，Dac擴大機只能算微調 03/15 12:44
音響系統是串聯系統，每一個環節都會影響聲音。
喇叭主要是設定天花板的高度，
雖然天花板高度被限制了，
但實際使用上，包括空間處理、機器設備、線材，
也都只能盡量發揮喇叭的實力出來。
究竟多少人能把Hi-end喇叭玩到發揮80%以上的實力呢?
所以我個人是習慣在這個串聯系統上，盡量挑選同等級的器材就好了。
當然也有人喜歡買等級很高的喇叭，或許發揮50%就很好聽，
雖然大家策略不太一樣，能組到自己喜歡的系統就好了。
feoteng20038樓Elac被我歸類於不穩定因素太多，歷代高音聽起來都 03/15 12:52
→ feoteng20039樓不太一樣 03/15 12:52
Hunt999910樓如果在北部的話~我有ELAC 407可以提供試聽 03/15 16:26
→ yamatai11樓因為ELAC 單體改朝換代就變形狀 03/15 18:30
→ yamatai12樓但那種360度單體的就是空間感很強 03/15 18:30
Hunt999913樓歡迎站內~ 03/15 19:06
hope95114樓ELAC氣動高音在空間感營造方面很強，劇院社團也是 03/15 20:40
→ hope95115樓很推ELAC，但前端要搭配好，不然就像推文講的會有 03/15 20:40
→ hope95116樓刺耳的問題。如果要大音場，預算有到804的話，也可 03/15 20:40
→ hope95117樓以試試看MBL。 03/15 20:40
聽你的描述，感覺ELAC聲音走向是否像AKG耳機?
我之前聽AKG N5005，是覺得高音延伸性強，但就是偏薄不夠厚。
推不好也容易有剌耳的問題。
helosie18樓Elac要看朝代+1 03/15 20:58
hsakuya19樓B&W聽人聲 在升級Accuphase？這… 03/15 21:15
嗯呀，我懷疑他都有在看陳寗的影片呀，哈哈，
最近他又跑去買了B&W SS40
但他當然也不是純聽人聲，只是他一直有點懷念TONNOY而已
feoteng200320樓Elac 的氣動高音對我來說不是刺耳的問題，而是凌厲 03/15 22:11
→ feoteng200321樓，而且是過分的凌厲，好處就是爽度很高，至於香菇頭 03/15 22:11
→ feoteng200322樓，我總是覺得整個聲音感覺有點奇怪，對我來說是說不 03/15 22:11
→ feoteng200323樓出來的不均衡感… 03/15 22:11
就是高頻聽起來特別突出嗎?
雖然調音時，都會比較要求三頻均衡，
但通常難以達到，
我自己會優先要求中頻，
畢竟在聽許多音樂、人聲、樂器時，
中頻本來佔的比例就比較多。
yys31024樓Elac依款式 有些刺感覺是滿正常的 03/15 22:12
feoteng200325樓然後Elac又有軟半球的，聲音也不太一樣 03/15 22:18
Had96540826樓軟半球像adante系列聲音蠻棒的,柔順不刺耳 又保有Elac 03/15 22:31
→ Had96540827樓的優點 03/15 22:31
hope95128樓離開耳機很久了，ELAC高低頻是很夠的，中頻就像你 03/15 23:20
→ hope95129樓講的厚度不太夠，要靠前端或線材去補 03/15 23:20
hope95130樓氣動跟絲球高音的ELAC我都有，聽起來是不太一樣， 03/15 23:23