接續先前詢問各位大大意見之後
上週末趕緊排出時間去試聽了
先容我保留試聽店家資訊
不曉得我試聽的要求
或是說明方式會不會造成店家額外的困擾？
也沒有要特別廣告店家
總之我是非常感謝提供試聽的店家
1.印象中的8020+7350/現有的8040+7350
單使用8020很長的一段時間
在細節呈現上是非常滿意的
工作上可以輕鬆使用一整天
（比起耳機來說根本就是毫無壓力）
可以很快的判斷目前工作上的調整方向
比較明顯缺少的是娛樂方面少了低音
因此感受上確實比較單薄
但加上最近出現的7350後
卻會覺得低頻好像跟8020是分開的
量體上分配似乎不是很適合
可能是聽習慣了單一對8020的聲音
可能是需要進一步調教
這搭配我沒有繼續細究
我是先換上8040來搭配7350試聽
8040/8020的差異非常明顯
各種漸層的呈現
聲音的形狀、震動、細節表現上都更為清晰
如果8020像是在FHD 24寸全螢幕上看4k素材
8040就會像是在4k 32寸全螢幕看4k素材
8020可以透過放大（更大聲）來聽清楚
但輕鬆程度就是不及8040那種非常有餘裕的狀態
不過8040搭配7350有時會特別想確認一下低音有沒有發出聲音
我甚至會特地關掉8040確認7350有在工作XD
自己覺得應該是需要進一步測量跟調教的工作省不了
2.8040/8030
店家提供的試聽方式是兩對四顆喇叭排成一列放在架上
試聽音樂無法自選
只能從播放系統裡面挑選
快速聽完店員挑選的半首歌
只能確認40低頻比30多
中高頻類似
沒了
3.8331+7350(我猜應該是，沒特別確認型號)
這是店家提供glm系統的一套試聽
原本去電說明希望聽的8040/8340的比較以及校正前後差異
得到的回覆是我們都有隨時來試聽就好
但到現場得到僅有這套可以使用glm校正試聽
可以能聽校正前/後的差異
我知道這套喇叭價位上遠超預算
也不是預先說明想好好比較的器材
因此快速地展示過校正（glm校正過程真的快，驚嘆）
快速地聽了差異
可以自選歌曲快速地聽了半首
低音得到進一步的控制
軟體好用好上手
沒了
綜合快速試聽的快速結論是
目前器材調整應該會希望桌上喇叭小一號
可能跟重低音的分配上比例比較適合
可以進行數位校正的系統應該會很方便
後續若有實行調整計劃再來仔細分享好了
以上
感謝提供想法及意見的大大們
--