原本使用 Simulation true A5 mini 喇叭，但自從聽過 B&W 707S2 後，希望強化一點低頻
，聽純樂器及大編制的音樂會更好。
所以開始爬文尋找適合書桌的近場喇叭，口袋名單有了 皇太子SE 和 LS50 meta。
剛好看到有人在出售2手 LS50 meta。
由於耳朵離喇叭約在80cm左右，而同軸單體較無相位問題，對垂直向離軸響應較寬容，似乎
更適合近場使用。所以就決定盲狙入手來聽聽。
使用單台 LA90 discrere ，比較兩者如下：
A5 mini:
女聲較甜，部分歌曲會刺耳，如果純聽ACG/女聲還不錯。
用手機測一下頻響在1kHz有小突起，可能與這個有關係。
相較之下，女聲像是蜂蜜水般較清甜。
LS50 meta:
人聲較暖較厚，情感表達較好。
相較之下，女聲像是生巧克力，帶有一點濃郁口感的甜味。
低頻 punch 、量感及下潛較好。
細節及結像均更優秀，聽大編制及純樂器演奏更順耳耐聽。
之前使用 A5 mini 覺得小提琴演奏有點難完整聽完一首曲子，但改用 LS50 meta 則更加動
聽且滑順，細節更多，很容易不小心就把整張專輯都聽完了。
個人覺得好聽的音樂變的更多，更加泛用。
除了女聲表現外，LS50 meta 幾乎全面勝出。不過兩者價位也不在同一等級，所以也是正常
的。
網路上的評論建議使用100w@8歐以上的擴大機，聲音會更好。
後續擴大機改用 LA90D mono * 2後，LS50 meta 細節及低頻質感均更好，感覺是個還蠻有
潛力的喇叭。許多評測網站也給予相當優秀的評價，如在 what hifi 已蟬聯推薦名單多年
，stereophile A級評價喇叭中也是其中價位最低的。
如果對低頻要求較高，仍需增加重低音來補低頻，或改用落地喇叭/大書架喇叭。
以下提供用手機測的頻響供參考，在我的環境下可以到40Hz。
https://i.imgur.com/8Hyk0fb.jpeg--
shukushoku1樓推心得，是說我以爲a5mini也是屬於上打xxx那一路的. 04/11 14:34
聽人聲或流行音樂還是相當不錯的，但是聽純樂器演奏我覺得弱一點，畢竟他的羊毛紙盆單
體看起來剛性較低，可能瞬態力道較差。
LS50 meta 已經是公認低頻較弱的喇叭了，而A5 mini 低頻聽起來更弱。
人聲部分是 A5 mini 的強項，針對人聲，還是能上打一些不適合聽人聲的喇叭。
quii112樓2台LA90D有提升很多嗎? 04/11 15:26
提升多少是很難量化的，個人覺得LA90D玩mono，cp值才高
參考ASR網站測試，低失真下
280w @ 4歐，與 Hegel H190 相近
HIFI探險也提到前代在推某個喇叭時，與 H190 是同等表現
參考ASR，本代推力似乎更高
目前也沒看過有人一次賣兩台LA90D的，應該是mono的聲音的確還不錯，沒什麼人轉手。
有興趣的話建議購買2023年7月以後出廠的機子，比較不容易故障。
yys3103樓kef推 04/11 17:37
GLUESTICK4樓這擺桌上真的很棒了 04/11 17:50
GLNB2RJ85樓我還以為上打30萬 04/11 18:31
theshape876樓功率超大結果還要mono,這喇叭這麼吃功率？ 04/11 19:40
yys3107樓哪裡提到功率超大了？ 04/11 20:06
→ GLUESTICK8樓阻抗最低3歐姆多一些 大電流的擴會比較搭沒錯 04/11 20:46
→ theshape879樓我說拓品擴功率很大，不是喇叭… 04/11 22:48
→ 本人10樓要改mono才有大功率 04/11 23:21
→ yys31011樓la90d 應該沒人說他功率很大吧 很大的是那些D類 04/12 00:20
ableochen12樓推 從LS50舊版換成Meta低頻跟人聲升級有感 04/12 06:44
arden3061013樓推 KEF的人聲呈現我真的愛 我覺得他們家在二手市場來 04/28 00:14
→ arden3061014樓說CP值很高 04/28 00:14
