[閒聊] 花蓮機場該怎麼救？民營化有借鏡對象嗎？

航空

56274

如題想到花蓮機場這個蚊子館
經過前陣子地震和落石落軌(生下來快30年第一次看到鐵道上有落石==)
我想在那麼爛的蘇花鐵公路路廊下民用部分應該是廢不成了

雖然廢不成
但縣府那對昏庸的夫婦只會好大喜功的搞些零星包機上新聞
如果期待官方出手改善沒用的話
那有什麼方法能永續經營

搞民營化有沒有可能？或週遭國家有差不多量級的地方縣市機場可以借鏡嗎？討論看看吧

(對惹桃機第一是樞紐國際機場第二算國營的在這邊大概不太能類比討論XD)

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1720441002.A.F2B.html

KW961樓7月5日那篇，有人說花蓮國際線就看傅家要不要做而已 07/08 20:21

傅家的做法問題就是航線拉來了我面子有了剩下不管快運跟易斯達都是這樣

mithralin2樓民營的話應該會死更快，看看那精美的旅客人數 07/08 20:21

如果股東結構是諸如遠雄或艾美這類地方觀光的要角我反而覺得他們拼出來的觀光行銷和旅運績效一定比縣政府強好幾倍

→ aahome3樓國內線留高雄就好了其他國際想辦法看造化 07/08 20:23

→ aahome4樓怎麼記得以前包機一大堆還差點有一兩條可以玩到定期 07/08 20:24

包機都是中國團客啊而且自由行如果要玩哩程要用貴賓室要搭商務艙幹嘛的就不會考慮跟旅行社訂票一起在花蓮出入境

Kazamatsuri5樓疫情後要等現在連桃機松機雄機都沒完全恢復了 XD 07/08 20:31

harry9016樓先通香港吧香港人很愛花蓮 07/08 20:32

我也希望香港的能恢復也不用太快恢復對花蓮來說震後時光就像第二個疫情時光有休養生息的理由就該積極改善境內交通和機場服務而不是像桃園被新加坡/仁川等解封被車過去一樣但以我對縣府夫婦的認知他們沒這等遠見只會整天靠北要補助

dbdudsorj7樓要飛國際線只有寄望入境客源撇開安全這刻板印象不說 07/08 20:39

→ dbdudsorj8樓花蓮少數國際看點太魯閣已搖搖欲墜很難說服境外團來 07/08 20:39

→ dbdudsorj9樓當初花東包機獎勵易斯達受惠很多本來討論下半年復航 07/08 20:39

→ dbdudsorj10樓還有一個問題是疫情後飛機吃緊航空公司越來越不願投 07/08 20:39

→ dbdudsorj11樓資源到低價航線或花很多力氣推的航線這樣一來旅行社 07/08 20:39

→ dbdudsorj12樓的重要性就大了但地接有沒有能力？境外社要怎麼推？ 07/08 20:39

沒錯以觀光需求而言我的觀點也是花蓮應當是拉力不是桃園那樣的推力機場但傅家老是想把花蓮定位成出境用的反正有起降就能炒新聞太魯閣雖然搖搖欲墜亦也是我講的休養生息階段的重要原因假設太魯閣永封已成定局趁現在重整觀光亮點和交通發展困境在這時間最適合不過但縣府的態度...同我上述評論 QQ

Kazamatsuri13樓先通香港也好這樣也可以從香港轉到各國 XD 07/08 20:39

KW9614樓夫婦拜會過張國煒了嗎？ 07/08 20:51

→ dbdudsorj15樓這種機場其實民營化不一定好很難有民間資本來投 07/08 20:51

→ dbdudsorj16樓到時變成奇怪的民間資本來搞會更慘 07/08 20:51

台皮中資之類的確實危險那這樣雖然很洩氣但真的只剩寄望縣府願意主導改善和認清問題的選項了

→ dbdudsorj17樓尤其花蓮機場比台東更有軍事敏感問題 07/08 20:51

→ KW9618樓

07/08 20:51

→ cityport19樓嘉義有阿里山..連包機都沒人飛..花蓮已經很優質了 07/08 22:04

→ cityport20樓嘉義沒有大地震..有高鐵高速公路..縣政府這麼多年來連個 07/08 22:06

→ cityport21樓國際包機拉不到..只會叫國際旅客飛桃園坐高鐵來 07/08 22:07

→ cityport22樓國道6號當年是要一次蓋到花蓮..可惜被環保側翼給搞死 07/08 22:08

→ cityport23樓蘇花高也是被同一個黨的環保側翼給弄死 07/08 22:09

→ cityport24樓國際線沒補貼誰要飛?? 日本一堆機場也是靠補貼拉觀光客 07/08 22:11

→ cityport25樓又說傅氏夫妻沒做事..他們去找中央拉補貼又被你靠么 07/08 22:11

→ cityport26樓自助餐都給你吃就飽了 07/08 22:12

欸理性討論正是西部有高鐵有國道嘉義台南就算少了幾條國際線講難聽點甚至關了機場民用都還有台中高雄當便捷的出國/出本島替代選項對民生影響的比重不會比花蓮高啊現在討論的立論點就在花蓮是個可能比嘉南更賠錢卻更不能關閉民用的機場也建立在不建國六不做額外破壞環境的建設下的前提下問要怎麼辦如果要討論其他工程被擋導致花蓮停滯不前那一是覺得除了蘇花高/蘇花改+安以外的建設聽起來都太虧賊二是覺得背離主題了對了補貼要有飛才有用啊難不成行銷和境內交通/景點品質提升不力也要叫中央負全責喔？==

abian74627樓樓上，最近一堆側翼鼓吹阿家不要去花蓮，因為有花蓮王 07/08 22:14

→ abian74628樓夫婦 07/08 22:14

abian74629樓他X的，高雄氣爆老子捐了上千元出去，現在要針對花蓮？ 07/08 22:17

→ abian74630樓？？ 07/08 22:17

PTT鄉民日記

[閒聊] 花蓮機場該怎麼救？民營化有借鏡對象嗎？

航空