https://imgur.com/a/k2vYUg9這是一個社區 在板橋,有三棟19樓的住宅,然後其中一棟裝了航空障礙燈(不懂為什麼只裝
一棟就好)
完工後不到一年旁邊一棟23樓的住宅也完工了, 緊鄰這棟社區,
兩個社區在同一個街廓內, 兩棟建築中間距離約40米,
然後高的這一棟的高樓層就被這個航空警示燈照到快崩潰,
本來是白的建商換成紅的後一閃一閃的還是很受不了,
於是去找法規,找民航局,工務局,因為這一個街廓中已經有最高的高樓亮燈了
較低矮的是否可以不用亮燈,因為在同一街廓中,也可視為同一個社區
後來民航局同意可以關掉較矮這棟社區的燈 但要讓他保持隨時可開啟的狀態
這樣過了一兩年,突然收到民航局來函要求開啟,
較高的大樓不解為何如此,給他看公文後這也是不得不開的,請他們自己找民航局協調
不知道這類規範到底具體是如何,為什麼本來可以不開後來又要開?
而同一社區內三棟建築只要一棟有開就好,同一個街廓中根本也可以算成同一社區,
卻不能只開最高一棟,
而民航局突然改變原先的說法? 是有發生哪件事故嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.28.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1739844442.A.850.htmlerty28521樓所以函文呢，不明不白是在供三小 02/18 10:22
SFGEX2樓文章不夠順暢，每句都有細節context要消化 02/18 10:27
Danjor3樓民航法33-1
02/18 10:43 → Danjor4樓規定請搜"航空障礙物標誌與障礙燈設置標準" 02/18 10:44
js526665樓不然你要買鄉下透天？ 02/18 10:48
dunkylu6樓這法條就是民航局叫你開你就要開，一切民航局說了算 02/18 10:53
miname7樓照明燈故障惹禍! 休士頓直升機撞毀廣播電塔｜ 02/18 10:54
→ miname8樓我猜原po問的是這件事故 02/18 10:55
→ summerleaves9樓歡迎來到民航局長官說了算的領域 長官的話就是神 02/18 10:58
→ Wannnng10樓圖片公文第三點有些原因啊... 02/18 11:01
t2111樓不是說了。直升機的原因，然後第三點民航局說你要打開就要打 02/18 11:09
→ t2112樓開 02/18 11:09
→ t2113樓只能買窗簾。沒辦法 02/18 11:10
→ iqeqicq14樓一定高度以上的摩天大樓得按照民航局規定裝防撞燈 02/18 11:14
hicker16樓H2航路是指從基隆河口經淡水河 大漢溪到鶯歌 02/18 11:23
→ hicker17樓再轉經八德 中壢 楊梅到竹科這條線 02/18 11:24
→ hicker18樓所以原po應在江翠北側重劃區 02/18 11:25
kdjf19樓理論上可以裝部分遮蔽，剛好擋住隔壁大樓就好吧？ 02/18 12:53
hicker20樓問題在於 為何不是最高的那棟裝防撞燈?? 02/18 13:17
kei182321樓最高有裝，應該是原本說最高開燈就好，但過一陣子 02/18 13:27
→ kei182322樓又來函要求燈也要開，疑惑點可能在於法規是否有更 02/18 13:27
→ kei182323樓改 02/18 13:27
對 就是這點疑惑 雖然我不是苦主 但後來看到前面說的那個事故與航路 大概理解了
→ taxlaw199124樓樓上又是那隻眼睛看到最高的沒有裝防撞燈了 超譯專家 02/18 13:28
→ taxlaw199125樓被插隊了... 02/18 13:31
j2180226樓香港 02/18 13:35
s1an27樓再陳情ㄧ次 不一定又可以關了 02/18 13:56
erty285228樓笑死，後來才補上，悲哀喔 02/18 16:08
KW9629樓這裡大部份是航空公司的職員啦，他們幫不了你的忙 02/18 20:15
Clooney556630樓是說民航局明明就有給建議要怎麼改 安全設備不要省 02/18 21:22
