: → pv: 國際機票交易重要須知範本 第1點第5款 準備買其他家了 跟星宇 12/21 23:01
: → pv: 玩到底 老子 這輩子 最喜歡打官司了 12/21 23:01
: → pv: 本職 就是跑法院的 只是一般是 別人花錢 找我消災 12/22 08:17
: → pv: 自己只是 順帶 發洩情緒 找找樂子 順便讓大家知道 星宇 爛 12/22 08:18
我找網路有找到, 例如下面這個民航局網頁:
https://www.caa.gov.tw/Article.aspx?a=1393&lang=1
第1點第5款內容為:
5、退票說明(可複選)
□不可退票
□可退票，有下列情形之一者，得辦理退票，其手續費收取與否事宜，
請向___________(原售票單位)洽詢辦理：
□完全未使用之機票
□部分未使用之機票
□共用班號之機票
□其他______________
相關退票資訊應於航空公司網站或原售票單位明顯處公告揭露。
----我是分隔線----
所以想請教:
1、請問機票、航空公司網站、原售票單位均未載明or公告?
2、你是向哪一個網站買的? (牽涉到管轄法院、準據法)
我的意思是說, 如果星宇官方網頁就是寫非他們官網賣的就不處理,
好像就沒有違反這個"國際機票交易重要須知範本"唄?!
其他的法律部分, 售票網站/旅行社 才是你的買賣交易相對人,
星宇只是履行票載義務之人, 屬於第三人,
「若」你認為星宇未履行、未完全履行, 仍要找你的交易相對人唄?!
星宇並沒有對你有契約義務、責任。
當然其他航空公司或有擴大責任、擔保的條款, 例如把旅行社、外國網站的責任,
視同自己的責任, 或是有國家以法令規定航空公司應負起責任,
這就是自願承擔義務、法律上強制規定,
個人是認為如果你認為星宇這點爛, 可以把其他航空公司的條款拿出來給大家看,
也是分享經驗給大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.44.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1671677050.A.0E2.html→ pv1樓主打服務品質 結果是這樣 改東西 還應規定只有18 開頭的 12/22 11:04
→ pv2樓還1個多月的票 星宇還這樣搞 跟廣告講的 差太多了 12/22 11:06
其實你講了很多, 但就是沒有細節,
是哪一個環節不對? 星宇違反了什麼條款？
我不是針對你，但... 台灣客有很特殊的習性,
就是法律、道理上不通時, 就會開始戰態度。 現在看起來就很像。
個人建議你能說清楚、講明白:
1.這樣搞, 是怎樣搞?
2.和廣告講的差在哪?
我個人的觀念是這樣:
高服務品質(例如契約條款全部可以無視的特權)的前提要嘛就是付很多錢,
要嘛就是高官政要、記者(哪一天要回報滴)。
如果是一般窮客, 例如我, 最多就只能要到法律上、契約上給我的,
再多要就是奧客。
據我所知, 東西亞一些廉航是完全不給改名字, 姓和名相反也一樣, 也不給搭,
人到機場就只能重買一張很貴的票, 而這就是他們獲利的方式,
所以才叫廉航。
domago3樓為什麼不跟官網買 12/22 11:08
→ domago4樓享受第三方折扣 要官網善後？ 12/22 11:09
→ jeremiahncue5樓為何不跟官網買 12/22 11:09
pv6樓那就不要給第三方賣阿 MOMO特價品 不給保固嗎 12/22 11:10
domago7樓每一家航空都是如此 是你不知道 12/22 11:13
pv8樓沒有歐 是星宇的客服權限太低 12/22 11:16
fman9樓pv他就貪小便宜啊，出問題了才哭哭啼啼的想公審，最後還是只 12/22 11:17
→ domago10樓你有權限自己改 12/22 11:17
→ fman11樓能透過關係來處理，實在是很糟糕的處理方式 12/22 11:17
→ pv12樓客服是假的 打不通 無權利 12/22 11:18
→ hiphopforme13樓朝聖貪小便宜的論述 12/22 11:19
→ jeremiahncue14樓為何不打第三方客服 12/22 11:19
→ pv15樓搞搞小消費者可以。 有關係為何不用 12/22 11:19
→ pv16樓第三方也走了 一個禮拜的正常流程 12/22 11:20
→ pv17樓全部都有 存證 錄音 舉證之所在 啦 12/22 11:21
HMKRL18樓MOMO特價還真的有不給保固的喔 Google就只認他們官網出的貨 12/22 11:25
domago19樓上法院 航空公司對第三方 第三方對你 12/22 11:37
→ domago20樓航空公司說我賣票給第三方 沒賣你 12/22 11:37
pv21樓錯了 可跟任一方 提出告訴的 12/22 11:38
→ domago22樓你告第三方 結果是境外公司 無管轄權 12/22 11:38
→ domago23樓你可以提告沒錯 不代表會受理 12/22 11:39
domago24樓航空公司是善意第三人 12/22 11:42
→ pv25樓用了關係了 再玩下去 會讓對方 沒面子的 12/22 11:51
weijinsusu26樓怎麼會沒面子，有基本常識的都知道的事，從日旅到這 12/22 11:56
→ weijinsusu27樓有一個支持你論點的嗎？人家只是不想多事不代表你是 12/22 11:56
→ weijinsusu28樓對的 12/22 11:56
pv29樓歡迎星宇 法務 同業 來聊聊 記得要有牌的 12/22 11:58
weijinsusu30樓這種最好報料公社能報然後轉各大媒體，看罵澳客的多 12/22 11:58