Re: [新聞] 險衝出松機跑道 全球首起A330落地減速電航空
: 推 xa51025: 反推拉了不重飛最大的原因是怕收不回來 就算是400有四顆 07/12 19:45
: → xa51025: 也承受不了拖一顆反推仔 07/12 19:45
X 大先跟你道歉，不是刻意要拉你的推文出來
只是看到這起事件猛然想到你的推文
22年4月8日
TP-754 里斯本飛哥本哈根
A320-214
重飛時一號發動機反推non-command deployed
初步事實報告於此，丹麥負責調查，目前定調為 Serious incident
https://reurl.cc/NA4pD5
落地前因故重飛
推 TOGA 時飛機左甩，同時不加速也不爬升，造成組員短時間有操控困難
組員發現系統顯示一號發動機
ENG 1 REVERSER UNLOCKED
ENG1 顯示 idle thrust
組員成功控制飛機，開始單發爬升到安全高度並呼救 mayday
而後安全落地
初步調查顯示
飛機無觸地，外觀無損傷，ENG 1 四個 reverser doors 開了三個（角度全開）
用很不情願的方式證明了 320-214 是可以帶一個反推上天（在那樣的條件下啦）
嚴格來說是 75%的 idle 反推
但這種事沒人想當先鋒
就算現在有先鋒我也一樣不願意碰到
好加在是人機平安
--
Competing against yourself.
It is what it is to be human,
to make yourself more than you are.
Jean-Luc Picard
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.178.200 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1652782112.A.E73.htmldomago5231樓打臉？ 05/17 19:50
→ domago5232樓空巴不是也規定拉了不能重飛？ 05/17 19:55
不是打臉啦，所以才一開始就跟他道歉，因為我以前也這麼認為
該航班是非自願的，算系統故障
prussian3樓goaround 和 v1 的速度不一樣吧，重量也不一樣 05/17 20:22
→ prussian4樓eng 1 idle 所以應該只有門貢獻的阻力 05/17 20:23
其實被導流的氣流會造成機翼氣流的紊亂
加上從反推的門漏出的氣流的方向
所以不會只有門掛在外面那麼單純
加上完全電腦化的飛控，組員給指令後，飛操面吃到的空氣跟原始設計不同
後續引發的反應完全無法預測
好在這邊EEC應該是在組員執行程序前
就直接下idle的指令給發動機，至少可以把影響壓到最低
skypilot5樓波音也規定只要拉了反推力就不能重飛 05/17 21:09
這邊想請問一下
B家的 A/T 的運作方式會是怎樣呢？
因為我不太確定，thrust lever 是被動的依據推力需求來移動
FMC下了一個推力需求給EEC，EEC調整推力並把這個結果移動lever的位置呈現給組員
還是其實是EEC得到的推力結果永遠都是從lever的位置決定
只是看是人或是某個系統將lever移動到那個位置
會好奇這一點其實是想知道，如果今天有一架波音碰到同樣的問題
是飛機會自己收油門，然後某一根lever會自己回收
還是必須等到組員主動回收該lever
因為我覺得應該不會自己收油門，但是lever不動，這樣感覺不波音，哈哈
Sherry55666樓即使是idle N1也有至少20-30%，絕對不只有門的阻力 05/17 21:48
domago5237樓搞不好只是運氣好 如果天候不佳就下去了 05/18 06:35
