Re: [問題] 專業地勤公司 vs. 自辦航空站地勤業者

航空

550


: 專業地勤公司 跟 自辦航空站地勤業者
: 兩者有甚麼不同? 取得的執業執照不一樣嗎?
: 就我所知道 地勤公司有 桃園航勤公司、長榮航勤公司
: 可後來有聽說 星宇航空也有自己獨立的航空地勤,
: 是屬於 自辦航空站地勤業者,
: 與專業地勤公司與民用航空運輸業簽訂航空站地勤業務合約不同
: 但我聽不懂耶 可是我看其他航空公司 就沒有自己獨立的航空地勤
: 這兩者到底有甚麼不同呢...


應該要去看 民航法和航空站地勤業管理規則

1.民航法所述的航空站地勤業,指於機坪內從事航空器拖曳、導引、行李、貨物、餐點

裝卸、機艙清潔、空橋操作及其有關勞務之事業,桃園航勤和長榮航勤屬於此類。

值得一提桃園機場、高雄機場空橋重置後,加入了空橋操作廠商,屬於航空站地

勤業。


2.航空站地勤業管理規則裡面第三條第一款,民用航空運輸業為自己業務需要,得報請

民航局核轉交通部許可後自辦航空站地勤業務。星宇航空應該是以這條法源辦理自建

地勤。

3.民航法航空站地勤業內容沒有敘述旅客報到,基本上旅客報到,當然華航、長榮

會自辦,外籍航空也會找這兩家來辦理,就自己不用派人來,就像國泰他們願意

自建團隊來服務,但僅此於旅客報到,國泰飛機在台灣航勤都還是找桃勤,但這

幾年出了一個行業叫做地面服務公司,就是負責陸側端一切關於旅客事務,但不

屬於民航法內的民航六業。


為什麼其他不自辦,喝牛奶不需要養一條牛吧,委託專業地勤業者比較快,外籍航空

更是如此,幹嘛要自辦地勤哩?每天只有一兩班,要買拖車等地勤裝備,萬一要撤

退的時候,那些機具要如何處置。


另回到法律咬文嚼字時間,自辦地勤是為了自己業務需求,所以某種程度上不能去做

自己業務以外的業務。


那星宇為什麼要自己做,就讓大家去猜,或許k董想一次整套自建,或是現有的開高

於市場價,要不然是根本不報價。


但如果他的自建,要轉變成航空站地勤業,那就是另外一回事,民航六業內全部行業

都是特許事業都要交通部核准,或許可以注意一下,桃園、高雄甚至澎湖,航空站地

勤業家數(包含自辦地勤業者家數,扣除空橋操作業者),恩雖沒寫在法上,都只有2

家。目前僅知道桃園機場第三航廈完工建成後,有考慮開放第三家航空站地勤業者加入

桃園。


https://www.caa.gov.tw/Article.aspx?a=770&lang=1


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.29.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1651761367.A.BDA.html
AMPM1樓超感謝,謝謝解惑,這就是我要的,謝謝 05/05 23:06
AMPM2樓好完整的資訊,受教了,再次感謝 05/05 23:07
Astronomy3樓樓上你可以去翻民航局的年報,裡面有一項是關於地勤業 05/06 01:11
Astronomy4樓者查核的,會講今年查了誰,多翻幾年會發現受查對象比 05/06 01:11
Astronomy5樓檯面上的幾間更多…前一篇提到的華航,在航機拖曳有自 05/06 01:11
Astronomy6樓辦地勤業務 05/06 01:11
elsasa55667樓國泰在高雄應該是找台勤 05/06 08:40
LSR10268樓裝備這部分,UA &FedEx 還真的比較特例 05/06 13:37
noisymute9樓學長!!!學長!! 05/07 17:38