看板上只要星宇誤點就會被說不EY
不然就是一堆說選星宇不如搭長榮,不然delay會很嘔的
想說應該準點率很低,好奇到底準點率是不是真的很差
就去民航局網站查資料
https://i.imgur.com/hbcxpOV.png看數據的話其實星宇的準點率不差
甚至比長榮跟華航高?!
民航局的資料應該不會錯吧
那為什麼還是很多人會說星宇很常delay
還是只有星宇delay會被嘴XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.109.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1707292405.A.D85.html→ paimin1樓太粗暴了 下面的會說星宇才沒幾台飛機 02/07 16:00
qqq159632樓看到影子就開槍 星宇就是箭靶 02/07 16:03
sammy983樓 02/07 16:05 vhygdih4樓你按這份表來看的話,廉價航空整體上也沒比較不準時,然 02/07 16:07
→ vhygdih5樓後建議大家都來高雄松山搭飛機就可以避免誤點XD 02/07 16:07
Retangle6樓松山羽田價格太尊爵不凡了 02/07 16:18
hsiaotim7樓本版反指標又又要翻了嗎? 02/07 16:37
→ hsiaotim8樓記得年初的時候還一堆人酸到年底星宇的載客率就不行了 02/07 16:39
→ hsiaotim9樓營運岌岌可危 02/07 16:39
n12555g10樓沒辦法這已經變成既定印象啦,就像如果星宇AOG在外站你會 02/07 17:08
→ n12555g11樓想到什麼,直覺就是睡袋 02/07 17:08
feybear12樓準點率看不出誤點時長。半小時和三小時都視為一樣 02/07 17:13
AH97713樓轉機影響太大 華航長榮晨間第一波航班冬天很容易因為長程線 02/07 17:49
→ AH97714樓越洋航班延誤整條打趴掉 指標就是看CI833 BR395 CI781的準 02/07 17:49
→ AH97715樓時率 行李只要不拉直轉櫃 下地下室拆打 再延誤20分 02/07 17:49
→ AH97716樓虎航是晨間接駁以及6-7點間太多航班安檢線容易壅塞 02/07 17:51
→ AH97717樓而且統計時間是以民航局的審核時間為主 以CI833舉例來說 民 02/07 17:53
→ AH97718樓航局的審核時間是0700 但是中華的班表表定時間是0710 也就 02/07 17:53
→ AH97719樓是說 833只要延誤5分鐘就達到民航局統計上的15分鐘延誤了 02/07 17:53
Herodotus20樓長榮是因為班次多吧 02/07 17:54
→ Herodotus21樓而且航點也多,本來就容易被影響到 02/07 17:54
confusingbc22樓準點率看起來都差不多,可能星宇有惹到不該惹的人XDD 02/07 18:10
→ ctrlid365923樓星黑是不看數據的 02/07 18:15
→ franceleo24樓星黑就是看到黑影就開始吠睡袋精品的犬啊 02/07 18:36
→ southc25樓某ID: 睡袋航空看什麼準點率 02/07 18:50
abian74626樓便當局表示: 02/07 19:29
JoeBurrow0927樓那幾個ID都不見了 02/07 20:52
HMNANAMI28樓馬印真心爛 02/07 20:53
meatballisme29樓本來想說日航準點率怎麼那麼低,結果發現桃機其他家 02/08 00:24
→ meatballisme30樓更爛 02/08 00:24