Re: [新聞] 桃機南跑道歲修航班大亂 交通部:整修規

航空

36322

: 桃機南跑道歲修航班大亂 交通部:整修規模較往年大且未注意交通量
:
: 林國顯表示,本次工程提出計畫,業務部分、航空公司都無併同調整,確須檢討;此外,
: 本次工期較長,相關單位未意識交通量大,每日超過600班次起降,以致超乎預期延誤。
: --
: 噓 gyarados: 真的笑死航班都訂好的難不成今天突然有大量境外勢力開 03/04 16:23
: → gyarados: 飛機過來說要降落然後你還給他降? 03/04 16:23
: 推 tndh: 你當飛機都是計程車膩? 隨到隨降落?? 早就排定的未注意大量? 03/04 16:27
: 噓 DSNT: 我國的政府官員都覺得這種白癡言論是說服得了人是嗎? 03/04 16:28
: 推 Lukechao: 笑死 航班量跟單跑道最大處理航班數早就知道了,不就你 03/04 17:08
: → Lukechao: 們擺爛 03/04 17:08
: 噓 weijinsusu: 每天有幾班飛機起降多少旅客只有你手中有資料,然後你 03/04 17:39
: → weijinsusu: 說你輕忽了??? 03/04 17:39
: 推 Q00863: 痾 這些都是既定的班機吧 03/04 18:19
: → Q00863: 不是突然出現的耶 03/04 18:19
: 噓 sbflight: 廢弛職務 03/04 18:30
: 推 yokomata: 都沒想到假日班機比較密集,笑死 03/04 19:57
: 推 DreamHssH: 厲害了 挑228連假週末進行整修 還能未注意到運輸量lol 03/04 20:59

我猜交通部的想法跟高速公路一樣


桃機已經提前兩週公告歲修了,

航司就應該主動降低運能,取消航班負擔損失,當個聰明的航空公司

乘客應該主動變更行程,自行負擔行程變更損失,當個聰明的旅客


桃機沒注意到運輸量的意思不是不知道今天本來的航班有多少,而是沒想到都公告兩週了,大家卻都不取消,航班還是跟原本一樣多

所以今天桃機塞爆很顯然不能算是桃機的問題,而是大家不願當聰明的機場使用者的關係

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.97.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1709563281.A.CB5.html
DSNT1樓我居然不知道該怎麼反駁你(笑 03/04 22:44
AnanP2樓我覺得要挑時間也不能挑228剛結束吧? 03/04 22:45
AnanP3樓不知道一堆人會請假嗎 03/04 22:45
桃機會聆聽各方面的需求作全盤考量
MarchelKaton4樓笑死明天就去當發言人 03/04 22:46
lafeelbarth5樓党不幫國人連假後馬上搞這齣 03/04 23:00
ahodes6樓本來以為他們會說「請不要責怪這些施工的人、他們已經夠 03/04 23:01
ahodes7樓辛苦了」這種鬼話,所以算有進步吧哈哈. 03/04 23:01
awayaway8樓六樓很懂現在政府的操作(笑) 03/04 23:17
william77139樓要當個聰明的搭飛機人 (!? 03/04 23:19
a1121112010樓很好,可以,明天來上班 03/04 23:22
Dimitre11樓千錯萬錯都不是官員的錯 你各位自己要檢討:) 03/04 23:24
TsukimiyaAyu12樓看到長榮要罷工知道要避險 跑到歲修就不知道了 03/04 23:34
NTUOnline13樓你還少說了1月辦的協調會呢... 03/04 23:52
NTUOnline14樓啊 我懂了啦 政府應該要一次修20年份的歲修 03/04 23:54
NTUOnline15樓才不會被罵 03/04 23:54
lc8530116樓蓋不用修的跑道就好了 03/04 23:56
manpower00117樓反串仔 03/04 23:57
lucifero18樓千錯萬錯 都是人民的錯 政府苦民所苦 不會有錯 03/05 00:00
swaggyyang19樓懂了 03/05 00:11
rahim121120樓不要修就對了,大家拼運氣,笑死 03/05 01:29
rocky913721樓趨吉避凶 03/05 02:36
paselalps22樓沒錯禁衛軍就是這麼想 03/05 06:33
brianzzy23樓您錄取了 03/05 07:55
DevilEnvy24樓做個聰明搭機人 為何不避開這時段呢 一切都預告在先 03/05 08:18
a1985110625樓噓文放大絕了 笑死 03/05 08:38
t34008123126樓您錄取了 明天來腳痛部上班 03/05 08:41
gama27樓您這篇文章很有台灣價值,明天可以來報到了 03/05 09:16
hmt1728樓粗暴的言論duck不必 03/05 09:21
InfocusM51029樓發言人是你? 03/05 09:33
chillybreeze30樓月薪九萬OK? 03/05 10:47