新聞標題：獨／徵小模特？家長奉送孩子照片個資 保護司疾呼危險
新聞網址：https://udn.com/news/story/7266/6580585
新聞內容：
獨／徵小模特？家長奉送孩子照片個資 保護司疾呼危險
2022-09-01 12:38 聯合報／ 記者邱宜君／台北即時報導
近日某經營兒童嬰兒用品的臉書粉絲專頁，發文舉辦小模特公開選拔，規則是要求家長
於公開貼文留言區提供孩子近期照片，註明小名、身高、體重，選擇方便拍攝的縣市，如
有孩子臉書／粉專／IG更好，選中就能免費拍攝高規格精修照片。
廠商特別強調，請家長直接留言、不要私訊，理由是「廠商直接挑、廠商可看到更多
照片」；留言熱絡也可增加臉書觸及率。滾雪球宣傳策略奏效，短短3天內就累積有2000多
則留言，上千名家長前仆後繼奉送孩子照片和基本資料，有的甚至還註明出生年月日。
上千則奉送個資的留言中，有少數留言善意提醒活動潛藏侵害兒童權利的隱憂，小編高
調反嗆「爸媽都有權發布自己小孩照片權利吧！看不慣就封鎖粉絲團就好了啊，想幫小孩留
紀念有什麼問題嗎？真的很正義魔人」。
殊不知，這個活動連衛生福利部保護服務司司長張秀鴛都看不下去，她除了親自留言提
醒家長，也希望媒體協助報導，提醒家長：很多性剝削一開始看起來都是正常的商業行為
，「狐狸尾巴都在後面」，絕對要提高警覺。
張秀鴛說，目前臉書看來「暫時沒有違法行為」，因為沒有看到裸露、性剝削。但要提
醒家長，無論是私訊給廠商或公開貼在留言區，都很危險，因為不知道目的是否單純、後
續如何利用。從過去案例看到，很多性剝削一開始都是看來正常的商業行為，不會明白說
要裸照，而是用漸進的方式，狐狸尾巴都在後面。
張秀鴛指出，剛開始平淡無奇，一個很正常拍攝，家長會很注意，但後續發生的事情，
往往都是在「平靜海面下的波濤洶湧」，現在根本不知道後續會出什麼招。比方說，說拍
一張上半身裸露沒關係、要小孩做些有點奇怪的動作。家長可能隱隱不安，又因為一些誘
因和條件，很煎熬「要不要相信他」。
這樣的活動舉辦方式，對孩子和家長也很沒保障。張秀鴛也說，正常的平面媒體公司要
徵選模特兒，應該要以律師公證等具法律效力保障的正當方式去進行，不會是這種方式。
有其他擔心的家長指出，活動辦法這麼簡略，是不是騙個資？選中才談細節，選中私下
敲模特，不額外公布名單，誰知道來聯絡的是不是真的廠商？粉絲團每則貼文都在徵求模
特，是不是某些廠商想找連車馬費都不用給的免費小孩模特的管道？家長接受選拔規則，
提供照片之後，就等於授權廠商使用嗎？有沒有簽肖像權使用合約？
就算廠商沒問題，網路世界的有心人士也很多。張秀鴛說，從孩子的照片、個資，還有
家長的帳號，當中就能汲取非常多資訊。過去許多兒童權利公約相關的文章都提醒過，兒
童照片和影片可能會被非法利用、重製，可能是被拿去戀童癖的網站跟社團分享。知道孩
子讀什麼學校、常出沒的地方，也可能讓有心人士有機會在現實中接觸到小孩，甚至對孩
子下手，做出不好的事情。
「家長真的要提高警覺，不要想當星爸星媽想昏頭，自己直接開門讓人進來。」張秀鴛說
，現在衛福部沒有法律介入的空間，也不能要貼文移除下架，臉書也無法檢舉，所以她也
著急地在下方留言，請家長注意個資，注意拍攝目的是否單純，務必慎重。
心得：
不知道能不能PO在這邊
我有看到那個粉絲團
主業不算經營兒童用品
他就是徵求小模特兒(從嫩嬰到國小都有)
大概一兩個月就會發一次
每次都是徵模特兒
然後下面真的好多家長心臟很大顆的PO小朋友個資、照片
有的直接打本名
而且那個粉絲團會一直呼籲大家不要私訊
要留言而且最好還要叫親朋好友來幫忙按讚
這樣廠商才更有機會看的到更有機會選上 (?)
但...這樣的話
任何普通人包括我們都可以直接點那個家長的帳號
然後丟訊息過去假裝廠商
精明一點的家長可能會發現矛頭不對
兩千多個留言裡面只要有幾個信了
那...
說真的如果我是壞蛋我就去亂槍打鳥連絡
假裝我是家長的伯樂
你小孩就是我的謬思女神
邀請你來我工作室拍照
等你大老遠來了以後我拍完
再跟你說只給你兩張
其他要加價喔
(咦?這熟悉的套路...)
該粉絲團如果有人提醒留言的家長要注意個資
小編就會崩潰 (就是新聞截圖的那樣)
不斷強調自己沒有跟家長收錢 (嗯?是收錢的問題嗎?)
廠商得到免車馬費免費拍照的小朋友
難道還要跟爸媽收錢?!
那真的太沒良心一點兒
我覺得這種事情應該斷不了
少了這個粉絲團
還會出現千千萬萬的粉絲團
但只要家長們自己提醒自己
注意這些有心人士
他們就很難得逞
像是貝親阿或是國內外大廠的
要徵求小孩的照片都是滿正式的
好像沒看過甚麼去留言然後他們從留言選?
真的就是互相保障的感覺
希望大家孩子都能平安健康快樂長大
壞蛋退散~~~
--
Johan,uzdyt' je to nadherne jmeno.
--
