shieldsky1樓好奇為什麼R129就可以坐比較久呢？不論是哪種標準，材 12/13 22:53
→ shieldsky2樓質應一樣是隨著時間而衰敗與變質，故使用久了、年限到 12/13 22:53
→ shieldsky3樓了就應該更換新品，這樣才真的有符合測試條件下的情境 12/13 22:53
→ shieldsky4樓。 12/13 22:53
sana2175樓標題要不要改成跟汽座有關的關鍵字呢？這樣以後比較好搜 12/14 01:20
→ sana2176樓尋 12/14 01:20
irisspace7樓用的比較久可能是指可以乘坐的年齡較大，而不是使用年 12/14 01:27
→ irisspace8樓限的意思？ 12/14 01:27
→ irisspace9樓就像是同樣年紀，有人180，有人150 12/14 01:28
irisspace10樓有人萬年不變 12/14 01:30
leterg11樓一樓，安全座椅是耐久財，沒什麼磨耗 12/14 01:31
→ leterg12樓但現在比較流行容易崩壞的環保材質，刺激消費 12/14 01:32
→ leterg13樓我之前公司實驗室，就要研究要加入什麼東西，可以讓本來可 12/14 01:35
→ leterg14樓以用很久不會壞的東西快一點壞掉 12/14 01:35
→ leterg15樓可是又不能太快壞掉 12/14 01:36
dariahaha16樓謝謝分享 敲碗後向安裝 12/14 02:26
pupupup17樓R129 是歐盟的吧 cns 11497 不知道會不會改版 12/14 03:01
pupupup18樓其實我一直在疑惑買水貨沒有 CNS11497 到底能不能用 12/14 03:04
→ pupupup19樓安全性應該是沒問題 主要是法律上的規範 12/14 03:04
leterg20樓推個認真研究的好爸爸 12/14 03:55
→ kiwifruit21樓標題加個汽座相關字如何，可以方便之後的人搜尋文章： 12/14 09:58
→ kiwifruit22樓) 12/14 09:58
beautyeye23樓google一下是業配帳號啊～照片還特地拍出牌子 12/14 12:27
wanchi110224樓中文文法好怪 12/14 12:30
fakehair25樓直接買有測過ADAC的比較高標準~ 12/14 12:52
IrinIrin26樓中文文法真的好怪XD 12/14 13:39
a781106a27樓業配下去 12/15 00:57
