週五新聞揭露的新北學童尿檢報告
八卦板開始出現爭論
巴比妥酸鹽類是否存在背景值的問題
接著有人截圖說該報告中安非他命也有驗出
發文者論點是既然兩種毒物都有檢出
即可推論兩種毒物驗出背景值均合理
意圖打臉新聞媒體與醫藥背景人士的發言
（檯面上招名威和蒼藍鴿都認為巴比妥酸鹽不可能有背景值/沒吃過即應零檢出）
新聞（政論節目）連結：
https://www.youtube.com/live/VYAXz9UW7tQ?feature=share（YT時間28:30左右開始）
報告截圖1
https://i.imgur.com/Tb7y3OG.jpg報告截圖2
https://i.imgur.com/ZDVWrwU.jpg先附上佐證資料
https://reurl.cc/p65dol
LAWDATA.COM.TW
國內常見感冒糖漿劑成分對尿液中甲基安非他命篩檢之影響- 元照出版, 月旦知識庫
黃炳中,連美華,王博譽,張柏林,Methamphetamine,test kit,interference,cold syrup,本計劃係針對感冒製劑成分，對尿液中甲基安非他命在免疫學分析套組試驗,月...
（網路隨便查都有）
［月旦知識庫-國內常見感冒糖漿劑成分對尿液中甲基安非他命篩檢之影響］
===以下結論===
1、接受尿意檢驗之學童，如果近日有服用感冒糖漿（常見含有ephedrine及pseudoephedr
ine兩種成分）即可造成amphetamine（安非他命）項目有陽性檢出。
2、國內一般兒科感冒用藥，絕對不會含有巴比妥酸鹽成分，零暴露即應零檢出，正常學
童不存在巴比妥酸鹽背景值之問題。
3、學童尿檢報告中安非他命（amphetamine ）檢出偽陽性，可藉由清查用藥史（ephedri
ne及pseudoephedrine）來釐清，並非以背景值來扭曲解釋。
4、相信專業，遠離網軍。
--
→ asukaka1樓？這篇的論點是使用酵素免疫法驗巴比妥也不應該有 06/18 02:28
→ asukaka2樓值？應該要0？ 06/18 02:28
→ hoij796273樓不要急，等質譜儀結果就知道 06/18 02:57
xheath4樓說穿了 就是不準 不適合拿來審判 這樣你能理解嗎 06/18 04:58
→ xheath5樓你要斷罪 就等質譜 06/18 04:59
→ xheath6樓你要判斷狀況 可以加減用這個結果去判斷 06/18 04:59
xheath7樓這種檢測方法的0 不0 就不重要 糾結在一個可能是其 06/18 05:20
→ xheath8樓他東西的數字幹嘛呢 06/18 05:20
iambeson9樓第二點根本有問題，零檢出的標準要取決要什麼方式檢 06/18 08:18
→ iambeson10樓測 06/18 08:18
devidevi11樓你才是帶風向的，2就說不會背景值 3就偽陽性 06/18 09:07
→ devidevi12樓請邏輯一致 06/18 09:07
jjoonnyy13樓其實還有配合是否有臨床症狀 06/18 09:08
eric2014樓相信專業有曾偉杰 顏宗海醫師不信 然後信網紅？ 06/18 09:10
ph77715樓有些未知非毒品成分也會跟試劑反應造成偽陽性 06/18 09:41
→ ph77716樓快篩的專一性很重要 06/18 09:41
pohang17樓現在是要洗到未來每一個小孩驗到都說是背景值，然 06/18 09:42
→ pohang18樓後繼續下藥嗎？！目的可議？！ 06/18 09:42
kdeath19樓唉 06/18 09:43
nini76101020樓網軍為了打擊政敵什麼鬼話都說得出來 06/18 09:49
zero54989321樓那請問最上面morphine怎麼解釋 06/18 09:57
ssmm556622樓遠離三民自吧 06/18 09:57
sv172323樓不懂為什麼現在要驗到那麼精準才算數？老師都是人 06/18 10:14
→ sv172324樓自己做過什麼事情都沒辦法澄清辯解是嗎 監視器也都 06/18 10:14
→ sv172325樓不能證明是嗎 那麼現在就是要靠精準驗證來看家長的 06/18 10:14
→ sv172326樓‘證據’有沒有用了 是這樣囉？ 06/18 10:14
devidevi27樓老師沒做過，監視器也沒拍到，當然就看檢驗證據 06/18 10:18
→ hoij7962728樓現在就是老師否認+監視器沒拍到，所以只能等檢驗報 06/18 10:20
→ hoij7962729樓告啊！急什麼？ 06/18 10:20
ruey1830樓看到新聞汐止的質譜儀結果陰性 06/18 10:30
