Re: [寶寶] 新生兒沒打疫苗 如果染疫風險大嗎?

媽寶

1361275

大家好
我是家裡一個二歲 四歲孩子的爸
感染科醫師
因為我老婆一直也在問 說板上很多人問
因此想來分享一下

我想這邊大家很多人跟我一樣
看到政府態度表達逐步開放
對於家裡沒打疫苗的小朋友狀況非常焦慮
我家裡所有老中青 都打了三劑疫苗
40歲以上大部分補Moderna 40歲以下全部補高端
但是小孩沒疫苗可以打 怎麼辦?

因此我就現有的資料 跟大家分享一下
很多數據都還在更新 我們醫師也都在跟這個病毒學習
首先是我們政府並不是因為小朋友的命比經濟不重要 在疫苗還沒生出來 就逐步開放的
事實上第一個是因為Omicron就真的免疫突破性太強 傳染力太高
想擋也擋不住 看看Omicron之後,一直有一線照顧人員被突破性感染
穿著那堆防護衣都會一不小心感染了 怎麼防?

第二個是 我們還是要先看一下理性分析的資料
到底小朋友得病狀況怎樣?

相信很多人的焦慮來自於香港的資料
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4063036
香港疫情爆發第一週就有四位0-11歲小朋友死亡
死亡率宣稱高達4/1147 (0.34%) !
香港跟我們這麼接近,會不會一樣的狀況?

但事實上隨著時間累積
目前香港的0-11歲小朋友最新數字是7/70000
約一萬分之一死亡 (0.01%)
https://www.covidvaccine.gov.hk/pdf/5th_wave_statistics.pdf
而且香港因為醫療崩潰 實際確診數字遠高於帳面的數字
實際死亡率應該更低 不是一開始那麼恐怖的什麼流感7倍這種數字

日本0-10歲小朋友的數字則是4/87萬
死亡率約為1/20萬
https://newsdigest.jp/pages/coronavirus/
當然有些還在住院 數字有可能再上升 但目前看起來也不會到多高

1/20萬是什麼概念?
台灣1-4歲孩童的死亡率是千分之2.7
https://www.twreporter.org/a/child-health-care-save-their-lives

簡單來說 就是擔心Omicron 不如花點時間 避免小孩任何其他可能的意外來源
目前也沒有證據顯示新生兒死亡率較高
Omicron造成的孩童死亡率
目前大部分的國家數據是比Delta更低
如果跟流感比 事實上RSV有些報告也比流感高 到底這幾個病毒哪個對小孩子比較毒
其實很難說

而mRNA疫苗在小兒身上安不安全?這一直是很大的爭議
你怎麼知道在小朋友會不會有長期副作用?
老人可能還沒那麼多年可以活,小朋友呢?
美國許可5-11歲的小孩打疫苗 是根據Delta時期的死亡率 但這個其實就有爭議了
因為副作用根本沒有很好的大規模數據
在Omicron之後 看起來大部分的統計 死亡數雖然增加 但死亡率其實更低
因此很多國家 例如英國 日本 對於 小孩打疫苗是很保留的

很多人問說 那高端用次蛋白 會不會比較安全?
這個可以去聽聽04b孔醫師對連醫師的專訪 其實小孩疫苗到底有沒有必要? 這是一個很大的問題
流感疫苗都有兒科疫苗大師表達反對了 更何況這些新疫苗
高端目前也完全沒有兒童相關數據 不正確的劑量也不見得比較安全

題外話 高端研發的腸病毒疫苗(去活化疫苗,非次蛋白)快要可以打了 這個倒是看起來更有必要
效果也很好


但我們家長總是不能什麼都不做吧?該怎麼辦呢?

這些疫苗都很新 坦白說很多大數據也都還不明確 因此各位會碰到不同醫師給不同建議的情形
目前初步這一兩年數據 前兩劑 mRNA疫苗 AZ在孕婦和寶寶身上都還算安全
但是孕婦補第三劑有沒有必要 坦白說也沒有很好的數據能證明 畢竟兩劑就可以保命
第三劑是不是能夠有更多抗體保護孩子 或是保護懷孕媽媽 目前有爭議
就學理而言
媽媽的抗體是可以給新生兒的 所以打三劑疫苗提高抗體 理論上對孩子會有保護力
比直接打在孩子身上可能安全一些
再來是 家裡老人 大人 還是盡量補三劑 減少傳染給孩子的病毒量
之前打Moderna可接受 打Moderna防止傳染能力還是比較強
如果之前打mRNA疫苗副作用很難接受 就去打高端

適合打疫苗的去打 減少醫療崩潰 讓需要的孩子 老人 能得到更妥善的照顧



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.48.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1649261779.A.7FD.html
ann77736311樓推這篇 04/07 00:18
iamfreshair2樓謝謝您 04/07 00:21
SkyWhite3樓 04/07 00:22
ritachang7084樓 04/07 00:23
bluesea11065樓感謝專業分享 04/07 00:24
zyxcba56樓感謝分享,自己對疫苗最大疑慮就是數據都還不足, 04/07 00:28
zyxcba57樓長期追蹤樣本更是沒有,在這之前都寧願保守看待( 04/07 00:28
zyxcba58樓本身已打完兩劑孕婦 04/07 00:28
UnaC9樓 04/07 00:28
omg699910樓推媽媽打滿三劑疫苗 對小孩更好 04/07 00:31
cypoint11樓 04/07 00:33
elsa041512樓比較想知道如果染疫對孩子的後遺症大不大 04/07 00:38
小孩的統計很困難 Long-COVID 主要症況有頭痛、疲勞、睡眠障礙和注意力不集中 國外有些有些報告說 PCR陽性確診後小朋友 2-6% 6個月仍有此問題 但問題是小朋友相關抱怨很多 往往有對照組就發現其實沒那麼嚴重 咦!怎麼對照組抱怨同樣的比例跟得病的一樣多 光是疫情停課等等壓力 就可能造成小朋友的一些抱怨 疫苗副作用統計也是 之前BNT實驗 打生理實驗水組 抱怨頭痛的小朋友高達10% XD 日本目前的統計10歲以下 有Long-COVID的可能1%不到 比成人輕微很多
kitty01201113樓請問週數幾週後比較能把抗體輸送給肚子裡的寶寶呢? 04/07 00:57
kitty01201114樓擔心20週前施打的沒有效果 04/07 00:57
學理而言是28-36週 但是這不像Tdap有比較多實證 這部分到底多少好處不清楚 還是建議優先施打Tdap 第三劑如果懷孕前就打了 目前不需要補打第四劑
yaann0015樓 04/07 01:00
lpineapple16樓 04/07 01:01
chenda17樓如果維持入境14天還爆開來,那沒話說,現在是政府 04/07 01:11
chenda18樓縮短為入境隔離10天才爆開的。 04/07 01:11
rojita974619樓 04/07 01:19
sjamber20樓 04/07 01:21
Sourxd21樓推說明 04/07 01:21
anniej2322樓想知道親餵母奶新生兒,也是莫德納和ax? 04/07 01:27
國外證據目前都以mRNA為主喔 但還是要考量個人副作用
S92323樓 04/07 01:29
balah24樓謝謝專業分享 04/07 01:33
bbo4045325樓謝謝專業人員出來釋疑,題外話好像有人跑錯棚了 04/07 01:34
sharkimage26樓高端www 04/07 01:37
nanaling27樓推這篇。 04/07 01:42
nanaling28樓然後這個病才2年 後遺症誰都說不準 04/07 01:42
betty3030429樓推專業分享 04/07 02:18
neak30樓請問一下最近有新聞指出感染過Covid 的小孩事後得 04/07 02:19