[新聞] 板橋私幼餵藥案 高檢署發回續查

媽寶

961

網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4422256

新聞來源︰
自由時報


板橋私幼餵藥案 高檢署發回續查

〔記者王定傳/新北報導〕新北市板橋區一幼兒園被控餵食不明藥物含有毒品及
不當管教,新北地檢署7月以查無餵食不明藥物情節,也未發現有不當管教致幼
童受傷或妨害身心健全、發育等情形,將彭姓園長及八名老師共6人處分不起訴
;部分家長聲請再議,高檢署認為地檢署有調查不完備之處,日前將全案發回新
北檢續查。

對此,臉書「板橋區餵毒幼兒園-受害者聯盟」則PO文表示:「真的謝謝高檢署
願意給這個案子有再次接受司法審查的機會!我們會繼續努力,跟律師持續整理
手邊的資料,直到找到真相的那一刻」;新北檢則表示,收到高檢發回的命令後
,將依法分案調查。

全案起因於今年4月,數名家長發現幼童有脾氣暴躁等異常情況,且有幼童稱有
老師給不明藥物及不當管教情形,家長帶幼童到醫院驗尿驗出有第三級毒品「巴
比妥」反應而報警處理。最後有37名幼童提告遭餵食不明藥物,其中7人說是「
彩虹藥水」;13人指控遭老師不當體罰,全案共38人提告。


檢方調查,幼兒園依委託餵藥單餵藥,並以電子聯絡簿告知家長,且幼童之前向
家長訴說遭餵食不明藥物,與他們在偵查時所述有出入,其他幼童說在幼兒園服
藥正常,沒看過彩虹藥水。

檢方並採集36幼童毛髮送驗,確認採驗前3個月至6個月並未施用「巴比妥類」及
「苯二氮平類」藥物,雖然家長曾帶幼童驗尿或抽血,但這些初驗結果數值判
讀為陰性或低於檢驗參考值。至於幼兒園自4月中拆除教室監視器,原因是彭擔
心立法院立法強制幼兒園裝設監視器,徒增維修成本而拆除,判定餵藥證據不足


至於體罰方面,檢方勘驗監視器錄影後查無教師有不當管教或體罰舉動,且幼童
之前向家長所述也跟偵查時有出入,加上其餘幼童說教師不會打人,家長也說小
孩沒反映遭體罰,也不起訴。

高檢署8月底收文後,輪分給高檢署檢察官黃冠運偵辦,經慎重審查新北檢處分
書理由及告訴人聲請再議的理由,認有不完備之處,告訴人聲請再議有理由,因
此將全案發回新北檢續查。

心得:

高檢署認為新北檢調查過程不完備,

因此發回新北檢繼續查。

這種情況比例不高,

大概比例是10%,

通常是高檢署覺得調查判斷過程粗糙,

判斷理由不夠充分才會發回去。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.146.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1694238119.A.1D2.html
sonrisalsh1樓也不一定啊有的續查依舊不起訴 09/09 14:28
sonrisalsh2樓不用把高檢想的多厲害捉到多麽嚴重錯處畢竟這案件這 09/09 14:31
sonrisalsh3樓麼大 09/09 14:31
jjoonnyy4樓最多就是查查有沒有部當管教 餵藥是沒機會翻轉了 09/09 17:53
duckhuai5樓到底為何擔心強制立法裝設攝影機選擇先拆XD 09/09 19:39
dark01011016樓監視器理由牽強 09/09 20:26
Shaddock08207樓都驗頭髮了,到底要把老師當成犯人到什麼時候,難不 09/09 20:40
Shaddock08208樓成要逼死人家? 09/09 20:40
dariahaha9樓監視器理由牽強+1 09/10 01:56
LiebeLion10樓到選完前都不會停的 這政府就把他當提款機 09/10 09:04
ted021711樓監視器理由超瞎 09/10 14:23
gebidan12樓用奇奇怪怪的理由拆監視器 09/17 19:40
更多新聞
[新聞] 平鎮托嬰中心爆虐嬰!托育員停職調查
[新聞] 潘文忠:幼教人員薪資將提高
[新聞] 5歲兒蹦跳被店家制止!「媽公審卻逆風」
[新聞] 高雄幼兒園朝女童丟課本,孩子得看身心科
[新聞]高雄某幼兒園打小孩
[新聞] 竹市補習班違法經營幼兒園 再爆3歲童疑:
[新聞] 13萬公幼家長有福了!課後照顧擬採定額
[新聞] 快訊/遭王婉諭公開姓名指餵毒 板橋幼兒