打擾了，想請問各位對某篇文章有無印象。
大約是一兩個月前的臉書文，（而此板似乎有板友引用過它，）
美國研究，
講述父母花大錢栽培孩子的影響遠小於基因影響。
（意即花很多錢栽培只能提升孩子未來年薪一點點。）
然後留言不少人認同說直接把錢或房留給孩子比較實際。
該文還提到美國孩子不傾向以父母為榜樣，倒是喜歡模仿鄰居中優異的長輩；
所以居住地可有效影響孩子。
請問有人知道這文章連結嗎？謝謝。
P.S. 我並沒有認同或反對這篇文章，只是想查詢一下該文的某些資料。
--
[找文] 父母栽培對孩子的影響
媽寶
870
打擾了，想請問各位對某篇文章有無印象。
大約是一兩個月前的臉書文，（而此板似乎有板友引用過它，）
美國研究，
講述父母花大錢栽培孩子的影響遠小於基因影響。
（意即花很多錢栽培只能提升孩子未來年薪一點點。）
然後留言不少人認同說直接把錢或房留給孩子比較實際。
該文還提到美國孩子不傾向以父母為榜樣，倒是喜歡模仿鄰居中優異的長輩；
所以居住地可有效影響孩子。
請問有人知道這文章連結嗎？謝謝。
P.S. 我並沒有認同或反對這篇文章，只是想查詢一下該文的某些資料。
--
weisuika1樓我是在這裡看到的，但應 10/10 08:41
→ weisuika2樓該不是原出處 10/10 08:41
→ 3樓謝謝樓上！ 10/10 08:46
linmari4樓應該是這個吧？媽寶版友分享的<數據、真相與人生>的 10/10 09:04
→ linmari5樓讀書心得，我不會貼連結，你搜尋這個。 10/10 09:04
→ linmari6樓啊！但不是臉書文。 10/10 09:05
norikko7樓板上文章是這篇，作者也有貼在她的臉書專/bbs/BabyMother/M.1681063260.A.7F1.html 10/10 09:56
→ norikko8樓頁所以b大先前可能是以臉書形式看到的 10/10 09:56
orangeaka9樓書名「數據、真相與人生」 10/10 10:30
century121110樓國外數據參考用，但確實有時候父母下某些決策都是 10/10 19:36
→ century121111樓父自己心安而已。 10/10 19:36
molopo12樓以前老闆家族好幾代都出國念書 教育差很多好嗎 有錢 10/11 23:21
→ molopo13樓人小孩都請頂尖大學家教 頂配打王 真人版 10/11 23:21
→ molopo14樓可以看稀缺這本書 窮人真的翻身難度高很多 10/11 23:22
peanutbutter15樓那本書作者是什麼年代的？美國都會或住宅郊區鄰里小 10/12 06:08
→ peanutbutter16樓孩玩在一起情況已經不多，還能被鄰家有成就的叔叔 10/12 06:08
→ peanutbutter17樓阿姨感化有點不符現實。父母社經地位和教育資源明 10/12 06:08
→ peanutbutter18樓明就影響孩子很深 10/12 06:08