: 推 nanaling : 最生氣的還是看到有人說本來以前的保母要領養,結果
: → nanaling : 離過婚資格不符, X!
我推測前保姆應該不是因為「離過婚」而失去資格,
而是因為「單身」而失去資格。
幾乎所有收養機構都要求收養者必須為「雙親」。
單親收養在法律上並不違法,
只不過多數機構(包括法官)都覺得雙親家庭更好,
於是機構直接訂下「限雙親」這樣的收養資格。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.31.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1710232203.A.400.htmlnanaling1樓謝謝妳的說明。 都一樣很瞎(氣) 03/12 16:42
mashilegolas2樓真的是超瞎的收養資格(氣) 03/12 16:42
phsclocker3樓很瞎 03/12 16:49
→ hank123324樓對政府來說,雙親才是完整的家庭 03/12 16:54
→ Ai5樓法院也是有同意單親收養的前例存在,雖然少,但機構 03/12 16:54
→ Ai6樓直接以單親為由,根本不准其進入程序,真得很惡劣! 03/12 16:55
→ Ai7樓說更白一點,懶吧,既然有可能不成功,不如根本不要 03/12 16:56
→ Ai8樓浪費時間處理,推掉再多可能的收養人也沒關係,反正 03/12 16:56
→ benson5029樓把小孩直接送給人魔比較快,謝謝兒盟 03/12 16:56
→ Ai10樓等著被收養的那個,又不是他的誰,管他呢~~~ 03/12 16:57
o01211樓如果沒發生這件事 大家一定也擋單親吧 03/12 17:03
→ o01212樓只是現在被馬後砲拿出來鞭惹 03/12 17:04
jplix13樓這絕對要修法的吧 單身又怎樣 有沒有配偶又怎樣 有 03/12 17:05
→ jplix14樓愛心 身心健康 可以把孩子照顧好才是最重要的吧 03/12 17:05
Samurai15樓法律沒限制啊,就潛規則,為了省事一刀切就不用仔 03/12 17:08
→ Samurai16樓細審查惹 03/12 17:08
snowtoya17樓沒有這件事的話,我猜社會輿論應該會有8成以上都主 03/12 17:14
→ snowtoya18樓張擋單身收養啦,特別是不同性別的,比同性婚姻想 03/12 17:14
→ snowtoya19樓收養小孩更難 03/12 17:14
→ applexdot20樓單親比同婚還弱勢 03/12 17:14
nanaling21樓誰大家擋單親? 宗教團體嗎? 03/12 17:14
→ nanaling22樓不過如果法律沒規定,是私人單位要刷掉單親那也沒 03/12 17:16
→ nanaling23樓辦法,只能看清這個單位 03/12 17:16
eriyu24樓明明是熟悉的照護者 卻被這麼瞎的機制搞掉 03/12 17:20
→ snowtoya25樓可想見會有一堆父母跑出來說我們二打一,N打二都很 03/12 17:32
→ snowtoya26樓辛苦了,單身是要怎麼好好照顧孩子?有錢的人沒時 03/12 17:32
→ snowtoya27樓間,有時間的人沒錢,養小孩用想像都很美好,自己養 03/12 17:32
→ snowtoya28樓下去就知道了,更別提那還是沒血緣關係的孩子等等… 03/12 17:32
→ snowtoya29樓若是單身男性想收養小女孩,那可以攻擊的點就又更多 03/12 17:32
mashilegolas30樓機制真的很瞎,為什麼不能讓一直照顧的保母繼續呢 03/12 17:32