現在許多說法、爆料內容都是帶著大量主觀情緒的，也就是說，不見得能如實反映發生了
什麼。
究竟過程哪些環節出了錯，還有待調查釐清。
雖然孩子的遭遇讓人痛苦不堪，
但因此跟著高層將責任推給社工，跟著媒體將社工上銬示眾的畫面起舞，
推斷社工是包庇共犯，甚至該不得好死，人人自認專業隔空審判當起法官來，
社工人員集體創傷和心死，
越來越少人願意投入這行業，
我們的社會安全網又怎麼可能更好？孩子們又怎可能更安全？
習慣未審先判，
以及找到出口就宣洩情緒不顧後果（可怕的是，這本質上也跟劉姓保母做出的事情有些類
似），
這樣的社會不可能安全，也不是我們想留給下一代的吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.39.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1710262641.A.A9B.html→ canlest1樓有看到社工在社群媒體發文 03/13 01:09
→ canlest2樓說如果是她一定想不開了.. 03/13 01:09
→ canlest3樓另外關於社會安全網 03/13 01:09
→ canlest4樓現在應該是個諷刺詞不是什麼真正構築的東西 03/13 01:09
→ 本人5樓我是相關從業人員，不是社工，當初沒選擇社工這條 03/13 01:16
→ 本人6樓路，就是知道實在太辛苦，也視他們為重要的合作夥 03/13 01:16
→ 本人7樓伴。若我是那位社工，看到版上的留言，我想我也很可 03/13 01:16
→ 本人8樓能會去自殺。 03/13 01:16
→ 本人9樓我們一定都有很多情緒，但情緒要怎麼宣洩，向誰宣 03/13 01:19
→ 本人10樓洩，是另一回事 03/13 01:19
→ canlest11樓社工要面對的個案百百種，我雖然在別篇推文說陳社 03/13 01:22
→ canlest12樓工沒注意到牙齒問題 03/13 01:22
→ canlest13樓但本來就可以想像一定有人擅長照顧街友，有人和保 03/13 01:22
→ canlest14樓母嬰兒有緣等等 03/13 01:22
→ canlest15樓只是很遺憾這部分沒能成為發現問題的契機.. 03/13 01:22
→ 本人16樓這件事一定有很多需要檢討的，但檢討的同時，我想大 03/13 01:28
→ 本人17樓家都要一起努力，讓自己不跟著變得恐怖。 03/13 01:28
→ 本人18樓責怪社工不該直接採信保姆，但我們是否也可能太直 03/13 01:35
→ 本人19樓接採信了媒體報導資訊 03/13 01:35
Laurara20樓都起訴了 要面對的就是刑事案件 如果真的偽造訪視 03/13 01:59
→ Laurara21樓紀錄 不知道一堆人幫這位社工說話是在做啥 03/13 01:59
→ Laurara22樓社工太相信保母是另一回事 如實登載是不會起訴的 03/13 02:00
→ canlest23樓如實登載不會起訴不太對吧 03/13 02:10
→ canlest24樓若真這樣，撞全責三寶的司機也不會被起訴了 03/13 02:10
→ canlest25樓還有職棒冤案何紀賢陳峰民都是很好的反例 03/13 02:10
dowcher26樓有些錯本來就是不能犯的，成年人都要為自己的行為負 03/13 02:13
→ dowcher27樓責 03/13 02:13
canlest28樓同意樓上 我只是覺得不能未審先判 03/13 02:40
Laurara29樓那些又不是偽造文書 有沒有權力寫 有沒有照實寫 偽 03/13 02:47
→ Laurara30樓造文書是很單純的案子 現在就是寫的報告都說無異狀 03/13 02:47