會啊！
1. 政府的產假、陪產假、育嬰假法案形同虛設：
法律有規定，但多數人不太敢請好請滿到兩個月，因為錢的原因還是必須提早回去。
就算請滿兩個月，也太短了！
2. 托育、幼兒園環境
在雙北地區，很難找到有大片草地的幼兒園。保母與和幼教人員薪水普遍低落、沒有足夠
的臨托設施。
3. 多數社會大眾如果沒有孩子就對幼兒跟父母無法體諒
就如飛機事件、沒有人願意伸出援手，而是側錄、公審媽媽、批評媽媽為什麼帶幼兒搭飛
機，評論一陣說小孩欠打。
捷運的電梯常常充斥跑過去搶的人而不禮讓娃娃車或是孕婦。
4. 環境汙染
空氣汙染嚴重，連大人的肺腺癌機率都升高，更何況對小孩的呼吸系統有影響。
5. 教育環境
雖然沒有中韓那般競爭，但技職教育選擇不夠多。小孩不但要唸書還要會才藝；不喜歡讀
書的小孩，選擇不多。
6. 父母普遍工時太長
台灣小孩普遍睡眠不足，因為父母工時較長，常常無法讓小孩九點前上床睡覺。
7.主要城市房價太高
居家活動空間太小、對年輕人來說負擔太高，很多人不敢生養小孩。
8.道路設計不佳
多數地方的無障礙空間設計很差：人行道不夠、騎樓滿是物品、機車。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.35.134.181 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1710602333.A.AE6.htmlpopcorns1樓還有交通，推嬰兒車走在路上才體會什麼是行人地獄 03/16 23:21
→ 本人2樓剛剛有想到補上了 03/16 23:22
→ popcorns3樓產假只有8週，哪來三個月 03/16 23:22
→ popcorns4樓產假真的少的可憐，世界排名前幾少的吧，連對岸都 03/16 23:23
→ popcorns5樓比我們多很多 03/16 23:23
→ 本人6樓我說三個月是因為以美國算是歐美國家產假、育嬰假 03/16 23:26
→ 本人7樓最少的，都還至少有三個月。 03/16 23:26
nanaling8樓樓上資訊完全錯誤。 美國是全世界極少數沒有法定育 03/17 00:11
→ nanaling9樓嬰假的國家 03/17 00:11
nanaling10樓12週是完全沒給薪水的，有給是公司福利。 很多市井 03/17 00:16
→ nanaling11樓小民根本無法承受12週沒收入 03/17 00:16
nanaling12樓台灣還有產檢假 陪產假 部分補助育嬰假，這一塊比 03/17 00:18
→ nanaling13樓較起來台灣是海放美國 03/17 00:18
nanaling14樓阿對了， 美國無薪產假的規定還只限公家機關、員工5 03/17 00:23
→ nanaling15樓0人以上公司，還要工作滿一年才有 03/17 00:23
synytc16樓這些缺點的確需要改進，但還是不認同在這個標題下 03/17 00:28
→ synytc17樓講，容易淪為各國比爛大會 03/17 00:28
nanaling18樓台灣產假短，但帶薪育嬰假長。 希望還可以更好， 只 03/17 00:28
→ nanaling19樓是舉例的美國是錯誤的 03/17 00:28
imyiyilin20樓台灣人行道對於嬰兒車來說真的是設計得很差 有些窄 03/17 00:41
→ imyiyilin21樓到不行就算了 常常推到一半就得走到馬路邊... 03/17 00:41
keepdown22樓我也覺得台灣產假/育嬰假是海放美國。三個月產假感 03/17 01:09
→ keepdown23樓覺是歐洲國家比較有可能 03/17 01:09
seesky8232124樓少子化就是答案了 03/17 01:14
→ seesky8232125樓很多福利都是虛設，根本看的到用不到，尤其是職場 03/17 01:17
→ seesky8232126樓上 03/17 01:17
MosDonalds27樓台灣的確是很多地方可改善。 03/17 01:20
→ MosDonalds28樓但實在不知道上述比較根據從何而來 03/17 01:20
→ MosDonalds29樓光是美國的部分就直接被在美國的板友打臉了 03/17 01:20
jamison0430樓5、6、8有感 其他其實還好 育嬰假公務人員比較敢請 03/17 01:24