我覺得讓我最不安的是社會風氣
1.霸凌話題
「教小孩如果有人打他就要反擊，要讓對方知道不好惹」
2.體罰話題
「因材施教，有些小孩用講的就是沒有用，打一次就知道了」
「要有人扮黑臉，我只要抬出爸爸，小孩就不敢白目」
「我會體罰後跟小孩講道理，他們還是很愛我」
3.遊戲場話題
「看到大孩子亂玩溜滑梯，我都直接吼」
「有人這樣說我的小孩，我就直接罵回去」
4.特殊教育或更生少年
「應該要全都隔離起來」
「未成年犯罪也要重刑」
「融合教育就是犧牲正常的小孩」
5.兒虐話題
「唯一死刑」
「重刑！」
這樣的家長教出來的孩子能夠好好跟人相處、理解弱勢嗎？我覺得根本就是在教小孩大可
以欺小、遇到衝
突要跟對方輸贏啊！今天才看到兒虐保母也在FB支持死刑…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.178.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1710645790.A.804.htmljune08041樓我讚成第5點 03/17 11:47
sparkle2樓這種風氣 推漢摩拉比法典一定會當選 03/17 11:53
norikko3樓推，我是真的很不喜歡「打回去」的教法 03/17 12:36
jeras4樓推 我覺得是因為我們的教育過於二元思考，缺乏思辨 03/17 12:46
→ jeras5樓，每個議題大眾的思考模式都有這樣的現象 03/17 12:46
bird13146樓哈哈哈在本板真的也常見 然後聽到體罰自己小孩又雙 03/17 12:48
→ bird13147樓標 03/17 12:48
→ katiemeow8樓除了長照過久讓家人離世的狀況，我仍支持死刑，憑 03/17 12:50
→ katiemeow9樓什麼剝奪了別人的生命，自己不用付出自己的生命！ 03/17 12:50
→ katiemeow10樓自己都不珍惜自己的權益，何必給他生存的必要，我 03/17 12:50
→ katiemeow11樓們社會花了多少錢養這些垃圾... 03/17 12:50
但也可以想想
1.死刑一命抵一命，那殺人犯的命跟正常人的命相等嗎？
2.兒虐事件唯一死刑，打成重傷之後是不是乾脆弄死，別送醫，賭一個沒人發現呢？
喊死刑是比較爽快，而且喊完似乎問題已解決，但真的是嗎？廢不廢死我還沒有定論，我
只是覺得看人家為了新聞喊死刑好膩，喊的人不一定比較善良（如本案保母），而且通常
不會有後續討論。
→ MosDonalds12樓臉書99.9%的風向就是這樣啊 03/17 12:56
→ MosDonalds13樓連同溫層那麼厚的這裡 03/17 12:56
→ MosDonalds14樓偶爾都會有人自承打小孩了 03/17 12:56
→ MosDonalds15樓這篇真的才是社會常態…… 03/17 12:56
kitten63116樓推四樓，而且越極端越大聲 03/17 13:25
→ katiemeow17樓都是生命，我同意在層面上殺人犯的命跟正常人不相 03/17 13:34
→ katiemeow18樓等，但他除了命之外，還有什麼相等的可以付出嗎？ 03/17 13:34
→ katiemeow19樓本案保母敢喊唯一死刑，既然他犯了這樣的錯誤，就 03/17 13:34
→ katiemeow20樓該接受這樣的懲罰；另外提到沒有後續的檢討，這已經 03/17 13:34
→ katiemeow21樓是現今社會的詬病了，從之前吸毒爸害死自己小孩， 03/17 13:34
→ katiemeow22樓還有一堆社會新聞都沒了往後的追蹤，有沒有新聞追 03/17 13:34
→ katiemeow23樓蹤，跟犯案死刑，我覺得是要分兩種去談論，供參考。 03/17 13:34
yusuke9524樓普遍民眾情緒主導一切，沒有適切標準之下只會以情 03/17 13:35
→ yusuke9525樓緒踐踏各種專業，想做事的人，最後不是放棄，就是 03/17 13:35
→ yusuke9526樓只能民粹為優先 03/17 13:35
kolen27樓那個你說的該死的人死刑之後又留給社會什麼？ 03/17 13:39
hoij7962728樓是不是有人對漢摩拉比法典有什麼誤解？漢摩拉比法 03/17 13:41
→ hoij7962729樓典的刑罰會依當事者的身分而有所差異，受害者身份 03/17 13:41
→ hoij7962730樓越低，加害者所需要受到的懲罰也越低欸… 03/17 13:41