: 原原po明明討論的是
: 1. 司法無法還給受害者應有的正義
: 2. 系統性問題,例如:行人地獄、人行道設置
: 3. 食安
: 4. 環境污染(農地工廠、綠電)
: 推 yohappy : 先從自身節電做起啊,我沒看到哪個爸媽有在為下一代
: → yohappy : 節電的...
這篇是沒什麼內容的心情抒發。
我突然想起近30年前,我媽想為上大學的我買一輛50cc機車(校區間通勤用),
她選中了光陽當年新出的四行程那款。
我覺得很貴不值得,我們手頭並不寬裕,
但媽媽看中它聲稱環保。
我:「環保有什麼用?跟功能無關啊。」
媽:「我覺得它既然有在顧環保,整體品質應該也不差。
而且環保是更大的面向,跟你的未來有關。」
後來,它的確跟我的未來息息相關,
騎它山遊,騎它買菜,騎它去做羊膜穿刺。(咦)
騎到很多二行程50cc都被淘汰時,
它依然每週賣力的載著更多更多的菜(因為我家多了一口食量越來越大的小人)。
中間,我曾離開它九年的時間(這段期間給我阿姨騎顧),
久居美國讀書工作。
回台前,我曾因工作飛紐約暫住老同學家,
台灣同學的室友(中國人)與我閒聊,我提及不久後可能會回台定居。
他問:「台灣工作發展更好嗎?」
我答:「可能沒有。我是因為自己的中文比英文更好。」
對方突然顯出「你怎麼這麼不上進,居然為了這種理由想待在舒適圈」那種表情與回應。
我覺得他有點誤解我的性格,於是詳細的跟他說了我是怎麼愛中文。
幾句話後,他居然被我說服了,認同台灣適合我。
「愛中文」的理由中,很重要、但我未對他提及的,
是我媽媽也很愛中文(文學)。
(雖然我媽媽已經不在了。)
如部分板友已知的,我當了single mother by choice,而且從不覺得育兒困難。
每個育兒階段,我都是舒服又饒富趣味的走了過來,
包括對我而言最難最漫長的懷孕這件事(因為我單身)。
而我對中文、對語言極度敏感這件事,
讓我能很準確的抓住、甚至放大那些週遭對我釋出的善意,
(然後把不必要的雜訊屏蔽掉,)(就像lock-in amplifier那樣,)(?)
極有效率的利用與回饋。
例如在尋求合作資源、工程安排、醫療或生涯規劃等等時,
有時對方的反應乍聽之下像對我打槍,
但我冷靜反芻後,會發現之中有些精妙之處是希望所在,
爾後便厚臉皮的再次約對方,從那個點重新切入,謹慎的措辭。
幾乎都會成功。
我用很輕鬆、很有效率的方法,把握住一份有趣又有品質(薪水上、時間上)的職業,
擁有很多彈性時間,讓我能勝任單身育兒的任務。
之前看過一個美國非正式統計,說single mothers by choice約有九成有家人當後援。
當時我有點訝異(因為本來以為美國大多是很獨立的小家庭),
有點擔心我這種毫無後援的狀態走得下去嗎……
結果,意外的好走呢。
最近,我受邀參加國健署人工生殖法修法議題公聽會,
我把它記入行事曆裡。
我應該不會再生,這修法跟我無關了;
但,它跟我們的下一代有關啊。
以上,我個人認為台灣很適合我育兒。
---
車1:
https://mkhere.blogspot.com/2016/11/car.html
車2:
https://mkhere.blogspot.com/2019/03/bike.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.29.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1710828602.A.140.htmlnolander1樓nice 03/19 14:14
nanaling2樓推推推 03/19 14:15
norikko3樓一直以來很喜歡b大的分享,老實說這篇我也蠻訝異的X 03/19 14:18
→ norikko4樓D 如果有什麼人能夠有理有據的論述台灣不適合育兒其 03/19 14:18
→ norikko5樓實我想到的會是單親族群,畢竟民法花了大半篇幅在保 03/19 14:18
→ norikko6樓障婚內生育這件事。 03/19 14:18
其實從懷孕後,到生產、育兒,
未婚與已婚者在法律上的權益應該是一樣的。
(我個人覺得我遇到的育兒問題都跟雙親差不多。大致而言都是方便、可解的。)
adapt7樓我有長輩後援,公司也很守法遵守法律規定,請假很簡 03/19 14:21
→ adapt8樓單,就我個人來說很適合育兒,但我不會因此否定別人 03/19 14:22
→ adapt9樓遇到的困境 03/19 14:22
cypher444410樓原po看起來是位擅長調整、分析、截長補短的智者,感 03/19 14:25
→ cypher444411樓覺到什麼地方都能適應並作出改變。我看完文章的感想 03/19 14:25
→ cypher444412樓是,如果夠了解自己,就知道現在的環境適不適合「你 03/19 14:25
→ cypher444413樓」生養小孩了 03/19 14:25
norikko14樓覺得某個地方適合自己育兒不代表否定別人的困境吧… 03/19 14:25
suction15樓我也是無後援 完全是0的程度 我唯一覺得困難的是我 03/19 14:26
→ suction16樓要開刀的時候 03/19 14:26
→ suction17樓所以我真的對這個標題沒有共鳴 03/19 14:26
cypher444418樓沒共鳴+1 沒有一個環境可以達成適合所有人生養吧XDD 03/19 14:27
→ cypher444419樓D 03/19 14:27
noCuLiZn20樓扣掉有趣又有品質(薪水上、時間上)的職業 就難說 03/19 14:27
如果很瞭解自己,並且善於觀察環境,
我覺得到處都適合育兒呀。(除卻動盪或貧瘠的國家。)
想到一個我在台灣與在美國會不一樣的地方:
我看FIRE(財務自由提早退休)社團,
很多已宣稱FIRE的美國人常在生了孩子後突然無法FIRE了。XD
但我估算一下,我生子後仍能維持財務自由狀態——
因為台灣至大學的學費都很低廉。XD
→ 本人21樓回suction: 啊我有保姆當後援 比你多一份資源 03/19 14:28
suction22樓有熟悉的保母很好 托嬰中心就比較沒有這樣的彈性 03/19 14:30
→ suction23樓我的後援可能是公司!? 就是什麼事情都是自己請 03/19 14:30
→ suction24樓假處理 公司也都准假 03/19 14:30
phsclocker25樓變成郭台銘,哪裡都適合育兒XD哈哈 03/19 14:38
candyrainbow26樓推 03/19 14:50
Lillian197327樓推 03/19 14:56
wksie28樓或許不一定認同你的結論,但喜歡妳的發文跟慧黠的 03/19 16:07
→ wksie29樓文字^^,很希望能多看到你的分享! 03/19 16:07
Reeta30樓推,老實說,相信以您的能力,不管到哪個國家都是游 03/19 17:03