Re: 會覺得台灣是很不適合生養小孩的地方嗎

（本篇為板務角色發文）

Hi,

因為這串相關的政治檢舉文已經達到一定數量，
版務這邊做個說明喔！


因為大環境議題要不討論到政治基本上是很困難，這點理解。


板務這邊一向主張就是育兒就是艱難而複雜的，
各種育兒會碰到的議題、即使是情感宣洩也是重要的。

但是！本版畢竟不是政治討論看板。


還是希望大家集中在討論，什麼樣的政策會導致育兒的困難，
或者有哪些條件是對育兒友善的情況，回到標題的主命題。


基本上幾個我覺得泛政治討論的是比方說
【對育兒友善的人都落選了，所以就不友善了】

這個基本上要討論的有相關的政見、落實情形，勉勉強強都還算在範圍內。


但是一刀切說落選是怎樣、當選是怎樣，這就多少是忽略政策的複雜程度。

建議大家稍微避免一下，而且扯到特定人就會開始陣營對立，
但板務是覺得重要的是什麼樣的政策是好的、什麼樣的政策是不好的。

如果有誰支持了這些政策，並且在生活上產生好的影響。
(比方說通學巷這幾年有幾個縣市有做，成效都還不錯)

這些板務覺得討論無妨，也可以讓大家來討論我們要期待政府做什麼事情，
或者我們自己能做什麼事情。


至於結婚率跟生育率的關聯，這些辯證，都是很歡迎的。


畢竟在帶小孩的過程中，出門推車好不好推，移動好不好移動，
哪裡有親子友善餐廳，會不會帶小孩進餐廳被白眼。

這些事情確實充斥在我們的生活之中。


台灣的育兒環境是一個很好的題目，但請大家討論時還是留意，
友善育兒是方方面面的，但是每個論點都是點點滴滴的。

或許每個論點，都可能是對的， 抱著對彼此的包容，進行進一步的討論。


板務這邊再提一下這些事情，也希望大家在這篇之後，
能夠大家更聚焦再討論對生活、對公共的想像，而不是對政治的支持。


這些不完全是【版規】能夠約束的範圍，
還是希望透過呼籲替代裁罰，謝謝大家。

--

之間的世界，

與

的交集
帶著

去旅行、去發現

在身邊渾然不覺的 另一個世界。
全世界，都是我們的 足跡與遊樂場。