轉貼
育兒補助不該厚此薄彼，應統一公費安置、準公共托育、育兒津貼3者的補助金額，皆為
每月13000元
https://join.gov.tw/idea/detail/a58fdd9b-4313-468b-856d-34eee1edbf51提議內容或建議事項
育兒補助政策不該厚此薄彼，應統一公費安置、準公共托育補助、育兒津貼3者的補助金
額，不論為哪一種皆為每月13000（擇一領取不排富），落實育兒支持與公平。
利益與影響
不論是選擇由父母自己親自育兒擔任孩子最適任的保姆，
或是選擇交由長輩/親戚照顧，
或者送至公共/準公共托育機構照顧，政府都應該提供同等的補助，讓父母能夠根據自身
家庭條件、以及孩子狀況做最適合的選擇並且彈性運用。
然而政府現行的補助政策，對於無法送公托或準公共的家庭極度不友善，犧牲工作無收入
親自育兒卻只能領到每月5000元的津貼，杯水車薪恐陷入經濟困難；工作賺錢有收入，小
孩送托因領取高額補助所以費用只需繳幾千元，兩者相較之下機會成本差距懸殊，政府還
提供不同的補助金額顯然相當不合理也不公平，這樣的條件有可能影響父母育兒方式的選
擇，因此政府應該統一補助金額，不論為哪一種育兒方式補助金額皆為每名幼兒每月
13000（擇一領取不排富）讓父母自由選擇靈活運用，確保每位孩子都能得到最好最適合
的照顧。
--
leonian1樓推 03/26 16:04
→ youareshit2樓衛福部： 03/26 16:08 nishy3樓同意 03/26 16:26
chi03134樓推 03/26 16:32
choping5樓同意 都是小孩 不應該有差別待遇的補助 03/26 16:39
z90518226樓推 03/26 16:51
missangelika7樓推 03/26 17:04
aga601288樓推 自由運用。聽之前保母說保母自己有五歲以下小孩 03/26 17:06
→ aga601289樓，政府還要扣保母可帶的名額，一生小孩馬上自動被 03/26 17:06
→ aga6012810樓失業 03/26 17:06
kevin091211樓樓上保母自己小孩要算一個名額很合理吧 故自己的小 03/26 17:08
→ kevin091212樓孩不需要花費時間心力嗎 這樣其他托育小孩的托育品 03/26 17:08
→ kevin091213樓質也會受影響 03/26 17:08
→ 本人14樓保母連懷孕都會被家長退托，產檢、坐月子搞得家長要 03/26 17:15
→ 本人15樓請假 03/26 17:15
ALEXANDERR16樓同意 不應該差別啊 小孩都生夠少了... 03/26 17:21
→ leonian17樓完全不懂衛福部的回應... 03/26 17:22
mindset18樓推！自己或阿公阿嬤是保姆 帶自己小孩的補助應該也 03/26 17:33
→ mindset19樓要比照辦理 03/26 17:33
→ aga6012820樓我不知道現在還有人自己帶小孩到五歲，如果有也太 03/26 17:34
→ aga6012821樓強了由衷佩服 03/26 17:34
azcookie22樓推… 03/26 17:54
ismile23樓因為要讓業者賺 試算如果自己帶也可以領13000，一定 03/26 17:57
→ ismile24樓一堆人因為考量經濟因素不去準公托惹… 03/26 17:57
loveless52025樓我是覺得育嬰留停的勞保補助可以再延長到1年或兩年 03/26 18:08
→ loveless52026樓因為6個月蠻短的 03/26 18:08
→ lcdtachibana27樓衛福部的回應真的很爛 03/26 18:10
tallshorter28樓有人說保母有自己的孩子扣名額為了維護品質，但保 03/26 18:27
→ tallshorter29樓母帶自己的孩子無法領有13000補助，只能把孩子送出 03/26 18:27
→ tallshorter30樓去，自己也只能接一個孩子，這規定合理嗎 03/26 18:27
