帳戶突多500元 台南男「有錢就領出來花」慘關1年2個月https://www.ettoday.net/news/20240222/2686906.htm記者黃翊婷／綜合報導
女子A去年因誤信不實廣告，匯款500元至詐騙集團提供的帳戶，事後發覺上當，氣得報警
並決定提告。而帳戶主人馬姓男子聲稱自己不知情，只是因為帳戶裡面有錢，就領出來花
用，但他的說詞並未獲得台南地院法官採信，日前被依以網際網路對公眾散布而犯詐欺取
財罪，判處有期徒刑1年2個月。
https://cdn2.ettoday.net/images/3366/d3366844.jpg▲馬男明知帳戶內多出一筆不明匯款，還跑去ATM提領並花掉。（示意圖／記者周宸亘攝
，非本案當事人。）
判決書中記載，A女去年2月間在瀏覽IG時誤信不實廣告，以為有居家賺錢的管道，於是透
過LINE與「業者」聯絡，對方聲稱要先支付押金避免棄單，她便匯了500元至指定帳戶，
後來發現遭到詐騙，隨即前往警局報案。
而帳戶主人馬男到案之後辯稱，自己確實在A女匯款隔天前往超商領錢，一共領了1萬3000
元，但他不認識詐騙集團，也不知道被害人為什麼要匯款給他，只是「因為有錢就提領出
來花用」，他的帳戶應該是被盜用了。
然而，台南地院法官認為，馬男自稱沒有將帳戶、金融卡交給他人使用，若此話屬實，詐
騙集團又是如何取得他的帳戶資料，況且若是帳戶遭盜用，一般人發現帳戶內突然多出一
筆錢，必然會感到困惑，接著報警或聯絡銀行處理，不可能明知錢不是自己的，還領出來
花用殆盡。
法官表示，由此可見，馬男不僅提供帳戶給詐騙集團使用，自己應當也是詐團成員之一，
考量到他始終否認犯行，犯後態度不佳，但此案被害人僅損失500元，最終依以網際網路
對公眾散布而犯詐欺取財罪，累犯，判處有期徒刑1年2個月，全案仍可上訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.6.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1708691248.A.A1C.html→ peter981樓我覺得這個判決職得深入探討，500元判1年多，感覺新聞有 02/23 20:36
→ peter982樓很多沒寫到。 02/23 20:37
→ Garrys3樓五百關一年多????鬼扯比例 02/23 20:48
→ BlueBird55664樓上面不都寫累犯了 02/23 20:52
→ peter985樓500元判1年，肯定有其他因素，新聞感覺沒寫完整。 02/23 20:54
→ peter986樓但說真的，一案歸一案就是，還是得詳看判決書才知曉。 02/23 20:57
proundof7樓戶頭本身有個500或是1000都很正常的啊 02/23 21:08
→ proundof8樓肯定是斷章取義沒有完整新聞讓我們看 02/23 21:08
aa1334569樓臺南地院112年金訴字第1604號 02/23 21:14
→ temu201510樓要取得他人帳號多容易，隨便轉個帳就有了 02/23 21:58
caity11樓是1萬3都是詐騙來的，還是500關1年2個月,雖說500小錢 02/23 22:26
→ caity12樓但關1年2個月比例也很奇怪,看唔 02/23 22:27
→ Garrys13樓不法所得 就不該了 02/23 22:33
Shiver70514樓不是有寫 累犯？ 02/23 22:45
→ tomsawyer15樓詐騙集團又是如何取得他的帳戶資料 02/23 22:49
→ tomsawyer16樓說個笑話 台灣戶政個資早已外流 02/23 22:49
→ tomsawyer17樓這理由只看新聞寫的會覺得法官在蝦判 02/23 22:51
videoproblem18樓這篇報導很奇怪 法官不會無緣無故就這麼認定 02/24 01:16
matsui72519樓累犯 有點輕 02/24 08:20
banana32120樓帳戶很容易拿到好嗎 02/24 09:07
Janius21樓至少要證明跟詐騙集團有聯繫吧 02/24 09:21
→ gwendeck22樓整篇跟本沒講到重點 尤其對詐騙犯都可緩刑的台灣 02/24 09:35
→ gwendeck23樓我是不太相信 關一年多只是因為不小心多領500元這麼簡單 02/24 09:36
dapu556624樓多500誰會注意啊...又不是什麼大錢 02/24 11:06
C4F625樓新聞稿寫的像自己才在詐騙 02/24 11:16
banana32126樓判決書寫的很怪 02/24 11:49
bill020527樓金融帳戶跟戶政有啥關係？ 02/24 11:49
→ banana32128樓如果他沒改名字，查不倒有其他任何詐欺記錄案情 02/24 11:50
→ banana32129樓記錄 02/24 11:50
→ banana32130樓被告前固有毒品前案紀錄，然與本案罪名及罪質均不相同 02/24 11:51
