https://udn.com/news/story/7321/7795710女理專A客戶千萬元！台中銀挨罰400萬元 二審判她賠這數目確定
2024-02-27 16:16 聯合報／ 記者
陳宏睿／台中即時報導
台中商銀楊姓資深女理專在2019年至2020年間，涉以有投資機會為由，向
兩名客戶借款，代保管存摺、蓋印的空白取款憑條，挪用客戶存款1048萬
元，金管會裁罰台中銀400萬元，台中銀向楊女索賠，一審判楊女要賠200
萬，二審認定楊女是債務不履行，與其他有疏失員工的賠償比例占5/8，
判需賠250萬元確定。
判決指出，楊姓女子是台中商銀職員，一路從櫃員歷任專員等職務後，在
2019年至2020年間擔任台中銀北斗分行的資深理財專員，在該分行任職期
間，楊女以有投資機會為由，向邱女、曾女等2名女客戶借錢，還代保管
二人的存摺、蓋妥印章的空白取憑條，挪用客戶存款1048萬元。
金管會據此在2020年間開罰台中銀400萬元，台中銀向對楊女祭出三大過、
三次申誡後開除，也向法院提出民事損害賠償告訴，求償400萬元。
楊女則抗辯，台中銀被金管會開罰是「內控有嚴重疏失」，違反銀行法規
定導致，與她挪用客戶存款的行為，沒有因果關係，不負侵權行為或債務
不履行的賠償責任。
一審認定，員工在接受聘雇時，有簽訂相關勞動聘雇契約、內控規定、作
業規則，如有違反相關規定，屬於債務不履行（給付勞務不完全），且此
案台中銀遭金管會開罰，與楊女違反規定代保管客戶存摺、取款憑條有因
果關係，認台中銀求償有據，認為雙方疏失比例各半，判楊女需賠200萬
元。
台中銀上訴台中高分院，二審認為，此案除了楊女違反規定外，經手的櫃
員、監督的主管等5人也有相當的可歸責比例，依違失事由計算出具體可
歸責比例為楊女是5/8、其餘5名員工為3/8，因此楊女需賠250萬元，全案
確定。
台中銀楊姓女理專涉挪用客戶千萬元，台中銀因此被金管會罰400萬元，台
中銀向楊女求償，二審判楊女要賠250萬元，全案確定。圖／本報資料照
--
又？
要992812了嗎？ XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.119.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1709211231.A.B93.htmllf2net45891樓明天開噴 02/29 21:17
這是前天的新聞，昨天放假，今天開盤到收盤「只」噴了0.15 XD
→ gcd683882樓台中銀行是怎樣, 上樑不正下樑歪, 中瘟疫嗎? 02/29 21:26
→ gcd683883樓要A也A個千萬起跳的, A這個才幾百萬, 真的很無言(誤 02/29 21:27
hackshield4樓學學董事長 一挖自家金庫就是10億 02/29 21:30
→ gcd683885樓抱歉, 看錯了, 行員是A千萬 @@ 02/29 21:30
→ gcd683886樓A千萬才罰400萬是要嘎懶啊 @@ 02/29 21:31
→ gcd683887樓二審只要賠250萬????!!! 02/29 21:32
→ bailan8樓上行下效 02/29 21:52
→ tomsawyer9樓所以銀行本身不用賠喔？ 02/29 22:00
→ letyoufree10樓這是台中銀跟她求償的,被A錢的兩名客戶應該也有提告吧 02/29 22:01
ppon11樓賠的錢加起來不到1048萬? 剩下客戶自己吞? 03/01 00:03
這應該是台中銀向員工求償的部分（繳金管會的400萬罰金）
至於客戶損失部分應該是其他的判決吧？
hlwh12樓客戶交給理專存摺、蓋印空白取款條，也該有責任。 03/01 02:06
DFIGHT13樓台中銀越爛越噴 一個v 我看根本不只這個吧 多少次了 03/01 07:08
aljust1214樓銀行或職員不能收客戶存摺印章不是常識嗎? 03/01 07:09
→ buffon15樓10億概念股 問就是噴 03/01 10:28
ajax444416樓台灣人又貪又懶，才會讓理專或行員收存摺印章 03/01 10:30
ajax444417樓常常發生理專拿存摺印章自己a錢，客戶就會說新聞爆很大. 03/01 10:35
→ ajax444418樓.....理專又偷客戶錢，相信你不會偷我的錢吧，然後拿出 03/01 10:36
→ ajax444419樓印章存摺給行員，要替我保管好錢喔 03/01 10:36
→ ajax444420樓存摺印章喔 03/01 10:39
→ ajax444421樓不然就是多蓋幾張空白文件取款條匯款單，不然以後用完我 03/01 10:41
→ ajax444422樓還要約時間蓋章很煩 03/01 10:41
tonyian23樓印章制度早該廢了，要不簽名或是自然人憑證線上認證，明 03/01 11:52
→ tonyian24樓明就使用者不想保管，銀行也不喜歡蓋蓋蓋，然後到處衍生 03/01 11:52
→ tonyian25樓問題，就是沒人立法廢掉 03/01 11:52
fastfu26樓意思是其他經手人員也要賠喔，怎麼那麼雖小 03/01 13:17
→ bbcer27樓印鑑證明也該廢除吧,戶政還要幫存檔,都4202了,也是很奇怪 03/01 13:48
vyvian28樓電子簽章法都要修法了，還在蓋印章... 03/01 15:50
→ asdzxc00129樓明天跌停撿 咦？ 03/01 16:47
alau30樓越爛越噴 03/01 19:08
