https://www.facebook.com/share/zvJ4Deucq7A8dvy5/?mibextid=WC7FNe馬傑森本壘攻防聯盟解釋
＜聯盟公告＞
中華職棒聯盟秘書長楊清瓏表示，過去因為本壘攻防議題紛爭不斷，2021年的總教練會議
就已經針對本壘攻防進行討論與修正，大家都認為應該回到波西條款最重要的精神，那就
是保護捕手避免「惡意」的衝撞。因此，當時就拍板所謂的在正常本壘攻防情況下，守備
員未持球就必須讓出路線給跑壘員；守備員有持球，所有的tag行為都合法，且跑壘員惡
意行為也有罰則。
不過總教練會議最後有一項旦書，「無法避免的碰撞之認定」，也就是棒球規則6.01（i
）(2)：若依裁判員之判斷，捕手合法企圖處理傳球（例如，為因應傳球的方向、傳球的
軌跡或彈跳，或因應由投手或趨前的內野手之傳球等。）不得不擋住跑壘員之跑壘路徑
，而導致無可避免之碰撞時，則不視為違反本項規則。
因此，所謂「無法避免的碰撞之認定」是由現場裁判員與技術委員依照現場發生的情況做
認定，昨（14）日的判決也是如此。
楊清瓏秘書長表示，這幾年施行下來，確實在本壘攻防的衝撞情況有明顯減少，也符合當
初設置的立意，就是保護球員、減少受傷的可能性。不過楊清瓏也強調，5月20日會再次
召開總教練會議，討論增加挑戰次數等議題，而對於這次本壘攻防的案例，也希望能提出
來做討論，總教練是否對於「無法避免的碰撞之認定」要進行調整，聯盟都會參考大家意
見，並尊重通過的決議。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.196.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1715746148.A.9C1.htmlAtenWang1樓不得不 05/15 12:09
bokonon2樓？？ 05/15 12:11
n892813樓從條文看起來，不得不就是由主審主觀認定了 05/15 12:11
oceanman07044樓好了 以下開戰 05/15 12:11
tommyshu5樓懶人包：裁判認為昨天的衝撞就是無可避免的碰撞 05/15 12:11
alvis0006樓不得不 05/15 12:11
q4w5e6we7樓樓下開戰 05/15 12:12
yankeefat8樓本來就跟蔣的CASE不一樣 這也能吵 笑死 05/15 12:12
→ n892819樓就看不得不怎麼認定啊~~~ 05/15 12:12
AllStar556610樓查無不法 謝謝指教 05/15 12:12
c3030311樓樓下開始滑坡以後都故意往壘線傳就好 05/15 12:13
shc72312樓自由心證 結案 05/15 12:13
waterfully13樓這樣講起來 既然是本壘攻防 應該也要限制在本壘的範圍 05/15 12:13
→ waterfully14樓吧 05/15 12:13
adolph66615樓十個裁判來判 可能結果都不同 05/15 12:13
AAaaron16樓不得不..有夠模糊 05/15 12:13
henry321417樓查無不法 謝謝指教 05/15 12:13
brian45546118樓開放吱寶繼續跳針 05/15 12:13
realmarmot19樓不得不最大大家可以散會了 以後再碰到就是不得不說話 05/15 12:14
BraveCattle20樓應該不會十個來判都不同吧，有經過小房間二審啊，其 05/15 12:14
→ BraveCattle21樓實有很充足的時間討論，不是主審說了算 05/15 12:14
JameerNe1son22樓看起來就是主審認定啊，那就大家以後尊重主審，不要 05/15 12:14
→ JameerNe1son23樓因為顏色發文吵就好 XD 05/15 12:14
→ EDFR24樓好喔~ 以後就是肉搏 不得不用腳鏟 ^^ 05/15 12:15
sassuck25樓所以就是自由心證 用不得不的霸王條款就好 05/15 12:15
sasadog26樓沒料YT仔昨天拍的看來也是客觀發言啊 跟聯盟聲明的一樣 05/15 12:15
xxx74178927樓是小房間認定的吧 ？ 05/15 12:15
→ sassuck28樓聯盟要這樣解釋那這條其實直接費掉就好 05/15 12:15
amax112029樓很明顯不是故意檔，但還沒接到球移動過去也是事實，這 05/15 12:16
→ amax112030樓個只能吃主觀認定了 05/15 12:16