https://sports.ettoday.net/news/2742550本壘攻防回歸波西條款 取消相關但書未接到球不該阻擋
記者歐建智/綜合報導
中職今天召開總教練會議針對本壘攻防議題討論,
讓本壘攻防回歸波西條款本意,取消相
關但書,包含接球路徑預測,在未接到球之前都不應該阻擋跑者路徑。樂天桃猿14日對戰台鋼雄鷹,馬傑森6局下敲二壘安打,利用梁家榮敲安打衝回本壘時,
與台鋼雄鷹捕手張肇元相撞,桃猿當場抗議妨礙跑壘未果,判定為觸殺出局。
對於這次本壘攻防的案例,今天召開總教練會議,
對於「無法避免的碰撞之認定」要進行
調整進行提出來討論。聯盟表示,
針對本壘攻防的議題,各隊教練也提出很多看法,提出讓本壘攻防回歸波西條
款本意,
「本壘攻防時,除非捕手先接到球,否則捕手不能進入跑者有得分意圖的本壘路
徑。若捕手在接到球前,進入跑者路徑,主審得以判定跑者安全上壘得分。」今天決議取消相關但書,包含接球路徑預測,在未接到球之前都不應該阻擋跑者路徑。相
關規定將在5月28日起適用。--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.124.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1716196813.A.8C8.htmlrick7704231樓所以野手傳歪捕手只能放水流? 05/20 17:24
a10902362樓傑森條款 05/20 17:25
lnonai3樓又要起爭議囉 05/20 17:25
easonxxxz4樓所以傳歪只能目送球飛去後面喔? 05/20 17:27
hexokinase5樓所以波西條款本意到底是什麼 05/20 17:27
a10902366樓不過這判定結果到底是源自妨礙跑壘還是波西條款啊 看起 05/20 17:28
→ a10902367樓來比較像是從妨礙跑壘上面 05/20 17:28
LSLLtu8樓因為那次肇雲像一堵牆才會有跑者弱勢的錯覺,要是換成魚 05/20 17:29
→ LSLLtu9樓住撞到戴捕吼…… 05/20 17:29
GhostShadow10樓為什麼要弄跟別人不一樣的啊 05/20 17:30
→ a109023611樓本意是保護捕手 所以儘量不要讓捕手沒拿球時站在跑壘線 05/20 17:30
→ a109023612樓上嗎 05/20 17:30
backspace39313樓沒持球不要佔路徑是保護彼此 05/20 17:31
Anakin14樓到時候WBC照MLB方式判就會有人說誤判了 05/20 17:31
alex872515樓笑死 全世界的波西條款只有臺灣是保障進壘員 05/20 17:31
arthurhsu12316樓讚喔 以後不用傳本壘了 浪費時間 05/20 17:32
→ alex872517樓另外準備接球本來就可以站壘線防守 沒有不行 05/20 17:32
cho84092918樓請正名為傑森條款 05/20 17:32
A80211ab19樓取消但書是指要還是不要? 05/20 17:33
wpd20樓這樣也是保護捕手啊 只是不利守備守分而已 05/20 17:33
→ a109023621樓如果是考量妨礙跑壘 那就像去年日職京田條款一樣 明顯 05/20 17:33
→ a109023622樓safe下用身體卡壘包的話跑者安全上壘 05/20 17:33
uee102523樓這規則只有魚住的長傳是合乎規定 05/20 17:33
abc558864624樓這樣跑者超級有利。尤其右外野回傳,只要傳歪,捕手 05/20 17:34
→ abc558864625樓要接到就要往前跑去接。跑者基本上就是得分 05/20 17:34
iamshana26樓Josh會再出影片嗎 05/20 17:34
hasroten27樓不要全部檔住就好了吧 接球路徑那麼長 05/20 17:34
wade86070828樓這樣改合理多了 05/20 17:35
f5995229樓?? 回歸??不是中職太詭異嗎XDD 05/20 17:35
→ dgq7514830樓野手傳歪你就去接傳歪的球 但不佔住路線有啥困難? 你自 05/20 17:35