https://sports.ettoday.net/news/2743355本壘衝撞條款可理解 餅總擔憂無限挑戰「情何以堪」
記者陳立勳／天母報導
中華職棒昨天召開總教練會議，針對本壘衝撞條款與電視輔助判決挑戰權調整，統一
7-ELEVEn獅總教練林岳平提出看法。
昨天中職總教練會議中決定取消本壘攻防條文中「無法避免的碰撞之認定」的但書，改為
本壘攻防時，除非捕手先接到球，否則捕手不能進入跑者有得分意圖的本壘路徑，若捕手
在接到球前，進入跑者路徑，主審得以判定跑者安全上壘得分。
林岳平表示，「是可以理解的，是不是有持球去觸殺，如果沒有持球就是阻擋，畫面上更
清楚顯示有沒有阻擋去認定，古久保總教練和
平野惠一總教練是日籍教練，
比較瞭解日本
職棒規則，
但不管有沒有傳歪，有沒有接到球，在路徑上就是妨礙接球，如果有持球，要
看有沒有觸殺的動作。」
有關於本壘衝撞條款，林岳平認為，「
本壘攻防議題已經這幾年爭論很多，訓練捕手在沒
有持球，要讓出路徑，現在爭議點就是不可控的狀況下，產生的碰撞如何去界定，重點不
是在捕手怎麼練，現在捕手都做得很好，現在用持球當優先權。」
至於輔助判決次數，林岳平表示，「我是覺得都可以，尊重最後結果，判決只是當下不利
，不是輸球的絕對原因，也不是只有一場，現在是採用日職的方式，大家認同就是接受，
等於是無限次挑戰，如果真的一直無限，那一場的裁判就會情何以堪，而且有些電視轉播
角度，也不是這麼多。」
-----
#裁判情何以堪 #電視轉播角度沒很多
大餅你這段根本在開臭吧 不要以為我聽不懂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.124.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1716287773.A.2CC.html→ Kevin09061樓我也覺得標題很怪 哪裡擔憂了 05/21 18:37
Wu12317082樓這明明就是在臭 05/21 18:38
jo4ck6ul4id3樓大餅是想臭誰，笑死 05/21 18:38
iwinlottery4樓那你不要提囉 05/21 18:38
WongTakashi5樓大餅對挑戰次數一直以來就是逆風 當天提維持的大概 05/21 18:39
→ WongTakashi6樓就是大餅 05/21 18:39
cesuya7樓不用擔憂吧，又不是美職有裁判工會可能會要面子搞罷工 05/21 18:41
finalzerd8樓無情開臭XD 05/21 18:41
nopetw9樓有人在臭? 05/21 18:41
→ Puye10樓前提是誤判才會無限 05/21 18:41
ultratimes11樓電視轉播角度，請洲際配合適合中職的水準，謝謝 05/21 18:43
→ Uncontinue12樓他就一直覺得裁判問題不該動到挑戰規定啊 05/21 18:44
ckpois13樓按酸誤判太多吧，不然怎會無限 05/21 18:44
rain021214樓請洲際配合？？不要沒看到比賽又在那邊屁欸，我就問現在 05/21 18:45
→ rain021215樓挑戰轉播誰跟得上洲際 05/21 18:45
kenny012016樓大餅在幫裁判留面子 05/21 18:46
SABA017樓超臭好嗎 無限挑戰X 無限誤判O 05/21 18:47
A00610lol18樓這是在臭吧 笑死 05/21 18:47
→ A00610lol19樓留面子 但本人覺得在人身攻擊—>瞄仔 05/21 18:48
chuusan20樓情何以堪 XDDDD 05/21 18:48
wih100721樓大餅這算高級臭吧?看起來好像替裁判著想實際超臭 05/21 18:48
→ kenny012022樓也是啦 大餅講話很厲害XD 05/21 18:49
MelShina23樓臭鏡頭很爛 05/21 18:49
→ MelShina24樓請洲際配合中職的低水準沒錯啊w 05/21 18:50
kokoro179325樓洲際鏡頭算很好了吧 05/21 18:50
rain021226樓配合低水準有點道理，不用花這麼多，那我懂了 05/21 18:51
oscar872118427樓標題在搞吧 明明內文看起來在臭裁判 05/21 18:52
→ MelShina28樓有沒有洲際成功率跟其他球場的數據比較啊 05/21 18:52
→ d0629樓原來是為了裁判們的臉面著想 哈哈哈 05/21 18:52
JACK98730樓無限挑戰的前提是裁判無限誤判耶 05/21 18:53
