聯合
葉總對打者的8秒大限有疑問 「有看和沒看怎麼算?」
2024-06-11 17:30 聯合報/ 記者陳宛晶/新北即時報導
新莊棒球場之戰昨天因超時爭議引起討論,聯盟深夜承認誤判,漏抓打者未在規定時間準
備打擊,味全龍隊教頭葉君璋昨天在澄清湖球場帶兵,沒follow到此一事件,但也直言執
行上確實有問題,倒數8秒前需注視投手的規定,究竟有沒有明確指標。
爭議判決出現在昨天6局下,中信兄弟隊先發投手魏碩成面對申皓瑋投到滿球數,下一球
被判超時自動記1顆壞球形成保送。兄弟陣營認為申皓瑋超時在先、未在8秒準備打擊,才
導致魏碩成無法在時間內出手,當下維持原判,形成一次關鍵保送,但賽後賽務部重新檢
視畫面,確認申皓瑋在倒數8秒進入7秒時才轉向投手確實違規,若正確判決申皓瑋已經遭
到三振。
葉總並未注意昨天新莊場上的爭議,但對於投球計時的執行面確實有疑問,「這也是一個
問題,比方說在8秒前看了一下,然後就沒看,這樣算有看還沒看?是不是要有一個比較
明確的指標,怎樣算有看?如果有人說他就是不看投手打擊呢?」
葉君璋指出,大聯盟壘上無人15秒、壘上有人18秒的規定,這樣的秒數之下,讓投打只能
拿了球就要對決,中職現行的20秒、25秒規範,讓投打之間仍有運作空間,勢必會有這些
問題。
https://reurl.cc/p34204--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.0.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1718098403.A.467.html→ ss8607081樓不看投手,難道是要看捕手嗎(? 06/11 17:35
→ dgq751482樓沒follow還硬要聊 = = 06/11 17:36
anson32kimo3樓規定打者要對投手比手指愛心 才算有看 06/11 17:36
liusim4樓「有沒有準備好」讓壘審去判定啊 譬如揮棒過半誰判 06/11 17:37
→ liusim5樓分工權責劃好就好了 06/11 17:37
→ liusim6樓總之目的就是節奏要加快 一直鑽牛角尖規定等於白做 06/11 17:38
→ inb7樓我確定申皓瑋棒子玩半天是沒看啦 06/11 17:38
→ ericinttu8樓應該是要問 不敢看怎麼辦 06/11 17:39
aikensh9樓一定要靠眼神 06/11 17:44
bluepahahaha10樓果然是聽君璋一席話 06/11 17:47
A80211ab11樓確認過眼神 你是對的人 06/11 17:48
→ wolfman12樓打者雙腳站進打擊區就可以了吧 眼神是什麼鬼 不看不行喔 06/11 17:49
→ AllStar556613樓小葉沒發摟到還尬聊 不看投手怎麼打? 06/11 17:51
liusim14樓你不8秒前準備好 愛摸愛壓線 多抓兩次就會改了 06/11 17:51
hexokinase15樓欸還真的不行 會被判突襲投球 06/11 17:51
→ liusim16樓快進去準備好就對了 哪那麼多但書 06/11 17:52
james053017樓你不看投手,誰知道你準備好了沒 06/11 17:52
→ iammessiah18樓從投手接球就開始計時是有多困難 還要讓裁判用眼神去 06/11 17:52
→ iammessiah19樓判斷根本就搞笑 再不改爭議還會很多 06/11 17:52
icou20樓???一堆人是只有看標題喔? 06/11 17:52
liusim21樓像昨天那個沒有很難判定啊 就是該判好球 誤判了 06/11 17:54
smallweek22樓八秒內裁判沒抓等於裁判認定打者已經準備好打擊你投手 06/11 17:55
→ smallweek23樓就投球就沒問題了,中職就是太多投打都很喜歡搞這些比 06/11 17:55
→ smallweek24樓賽時間才那麼長 06/11 17:55
momo2825樓是不是在臭某個偷瞄仔,他都沒看投手 06/11 17:55
lovesooman26樓好了啦小葉。一天不要發表太多啦 06/11 17:55
→ liusim27樓眼神那種疑慮 你抓兩次就會改了 練習就要加快節奏啊 投打 06/11 17:55
→ liusim28樓都是啊~ 06/11 17:55
→ shifa29樓剩8秒投球不算突襲投球就好 = = 06/11 17:56
→ sesd30樓進打擊區 沒看 投手就出手的確很危險 會出人命的 投手會等 06/11 17:56